文/朱恩地
“取消美国与台当局官员交往的所有自我限制”，美国国务卿蓬佩奥又打出了最新的“台湾牌”。美国媒体在报道中都纷纷警告称，蓬佩奥此举无疑将“加剧与中国的紧张关系”。
有分析指，这份声明可能针对的是2015年美国国务院出台的一份不公开的“对台交往准则”备忘录（Guidelines on the Relationship with Taiwan）。2015年元旦，台湾驻美代表处在双橡园升旗，按岛内媒体的说法是“引起了美方的不悦”。因此，当时的奥巴马政府则以行政备忘录的方式发布机密文件，限制了禁止台湾驻美办事处的人员的相关行为，包括台湾官员进入美国国务院大楼等行为也一并限制。
在11日举行的外交部例行记者会上，发言人赵立坚就对蓬佩奥此举提出了坚决反对，并且予以强烈谴责。赵立坚进一步指出，美国政府在台湾问题上是向中方作出过严肃承诺的。1978年12月16日发表的《中美建交公报》明确指出，美国承认中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府，在此范围内美国人民将同台湾人民保持文化、商务和其他非官方关系。美方应该言而有信，不得以任何借口曲解和背离。
重点哪里是在台湾啊！
中国社会科学院台湾研究所助理研究员刘匡宇分析称，蓬佩奥挑在此刻做出惊人举动“十分危险”，但并不令人意外。而这“不意外”才是更值得警惕的。
蓬佩奥在声明中指出，美国的这些“自我限制”是因为“顾忌中国”，是因为前任政府的“官僚主义”。刘匡宇说，这正暴露了特朗普政府一以贯之的“方法论”：简单粗暴地用意识形态框架中国问题，进而合理化特朗普政府过去四年强硬的“反中”态度，也合理化未来的任何强硬举措。同时，只要下一任政府试图改善中美关系，就会被打上“亲中”标签，成为众矢之的。
因此，蓬佩奥在自己任期的最后阶段频频渲染台湾问题，不过是在为未来的政治生涯做打算，让自己强硬“抗中”的立场更加站得住脚。
当然，“天真的”岛内政客却在欢呼雀跃，甚至大肆炒作。台外事部门负责人吴钊燮直接在推特上表达了“感谢”，部分台湾媒体也直呼这是特朗普政府临下台时给台湾的一份“大礼”。
不过岛内《联合报》的社论就警告称，特朗普政府在这4年里虽然打出了不少“台湾牌”，但如果真的要去罗列达成了什么政治成果的话，并不像民进党当局所宣称的那般“改善了美台关系”，或为台湾“争取了更多政治空间”。
更何况，如果打“台湾牌”真的对美国而言那么有效益的话，为什么早不打、晚不打，偏偏在快要下台不再需要承担政治后果的时候才频频打呢？
寄希望于拜登政府？人家可能倒打一耙
而就当“特朗普政府在上演‘最后的疯狂’给拜登政府‘埋雷’”这样的论调成为主流之际，又有分析指出，作为一个经验老到的政治人物，拜登不仅不会照单全收，甚至还会利用一些模糊空间倒打一耙。
事实上，在11日的外交部记者会上，当记者提问时指出，拜登过渡团队有官员表示“一旦拜登就任，将会继续支持以符合台湾人民愿望和最大利益的方式和平解决两岸问题”，发言人赵立坚在回应的时候只说“关于你提到的拜登过渡团队表态，我们敦促美方恪守一个中国原则和中美三个联合公报规定，停止任何形式的美台官方往来，停止美台军事联系，慎重妥善处理涉台问题。”
发言人此番回应加上标点符号才短短75个字，看似只是重复了一遍“众所周知”的言辞，但背后却另有深意。其实，这一方面亮出了中方的原则与底线，另一方面也显示出中方对于美国新一任政府的观望态度。
而从拜登过渡团队的表态来看，他们说不定也是持着观望态度。到底什么是“台湾人民愿望和最大利益”？什么是拜登政府所理解的“一个中国原则”？美国以何种尺度定义两岸是否“和平稳定”？在这些问题上拜登都还没有提供一个明确、具体的框架。刘匡宇就分析称，拜登政府暧昧的态度为其未来重塑、再定义台湾问题提供了相当大的模糊空间。或许需要等拜登解决好美国国内的各种现实问题以后，其在台湾问题上的政治轮廓才会逐渐清晰。
“拜登政府或许不会延续过去40多年的对华政策，但也绝对不会对特朗普的这一套‘照单全收’。”刘匡宇对即将上台的新任政府如此分析。(直新闻)
