台湾“通讯传播委员会”不予中天电视台换照，引发严重的箝制言论与新闻自由争议，但蔡英文和绿营毫无反省，继续以各种理由为自己辩护，把关中天描绘成一场“保卫台湾”的战争，种种谬论不只背离事实，更对台湾的“民主自由”造成一步一步的侵害。谁爱台湾谁害台湾，历史将作公断。
台湾“通讯传播委员会”的独立性如何，从之前台数科申请新闻台出尔反尔就可见一斑，砍掉中天电视，只是当政者透过台湾“通讯传播委员会”封杀异己媒体的全本大戏而已。近来绿营努力为关中天提出各种辩护，其实都只是以冠冕堂皇的理由，掩饰打击异议的真相。
台湾民众必须清楚，没有任何证据指出中天的新闻运作与大陆当局有任何金钱或指挥上的关联，想扣“红帽子”，拿出证据再来说，否则就是恶毒抹黑，此行为本身就是违法的。所有指称中天是“红媒”的人，都已踩过了“法律”对台湾人民名誉的保障线。
也有不少绿营声音认为，台湾受大陆的“武力威胁”，所以言论自由涉及了台湾的生存问题，不能让大陆“透过媒体享有台湾的言论空间”。这意味着，言论自由的空间要服膺于台湾安全之下，而何谓台湾安全，则由民进党当局来定义，如此一来，何种言论不影响台湾安全，何种言论是“为匪张目”，由“执政者”说了算，而不是让各种主张在开放多元的言论空间里自由奔放，激发出论辩思考及更新的创见，最后由台湾民众透过选票来决定政策。
绿营现在的诡辩有好几个环节，一是把不予中天换照和言论自由切割，二是大力抹黑“抹红”中天，三是强调言论自由不能让大陆“暗中操弄”，所以不能不控管，不予中天换照其实是在“保护”台湾的言论自由。
但这些论述似是实非，断中天的频道当然是在打压言论自由，因为中天除了政策上和民进党不同调，没犯什么危害台湾的大罪。言论自由不应被当权者拿捏在手上，新闻恰不恰当也不应由当权者来定义并惩罚，而且过程不透明、不受监督还标准不一。如此权力必会被滥用成政治工具，台湾民众也失去了监督制衡当权者的武器。
