台湾通讯传播委员会（NCC）26日召开中天新闻台换照听证会。这是NCC成立14年以来，首次因为电视台换照召开听证会。由于这次听证会对NCC决定是否为中天新闻台续发证照具有关键作用，而NCC本来就已经先入为主地对中天作了 “有罪推定”的“自由心证”，而且在昨天的听证会上，7名所谓鉴证人中，有6人认定“内控失灵”，外界认为 NCC作出“关台”裁定的机率较高。
旗下包括有中天新闻台、中天综合台、中天娱乐台三个岛内频道及中天亚洲台、中天北美台两个境外频道的中天电视，原是1994年9月1日由于品海创办，后来因为经营不善，亏损严重而几经易手，于2008年11月，由旺旺集团总裁蔡衍明以个人名义注资入主中时集团，中天电视于2009年连同整个中时集团成为旺旺中时媒体集团成员
由于蔡衍明在大陆经商有成，而中时集团名下则拥有两家电视台（另一家是“中视”）及《中国时报》系列多张报纸，在台湾地区舆论界拥有重要地位，因而引发亲绿社运团体不满，他们曾经发动“反媒体垄断运动”，声称要“拒绝中国黑手，捍卫新闻自由”。此运动成为近年来台湾地区各种“名白实绿”社运的发端。尤其是在2018年中及之后，中时集团带动起“韩流”，成为韩国瑜当选高雄市长，及出选台湾地区领导人、反制“罢韩”的重要舆论阵地，因而导致民进党当局“恨得要死，怕得要命”，陆续采用各种有理或无理的“理由”，予以开罚。而对比其他媒体，尤其是那些亲绿的电视台，却是一样的问题新闻、一样的裁罚原因、一样“违反事实查证原则”，但却不罚款，仅用“发函改进”四个字予以警告。
借着中天新闻台的证照到今年12月11日到期，对中天新闻台的迫害提升到了“关台”的高度。去年6月18日，时代力量“立委”黄国昌打响“第一炮”，发函NCC要求废止中天新闻台的执照。在台立法机构通过“反渗透法”等独裁式法律之后，要废掉中天新闻台“武功”的行为就越发升级。这当然是为了保证民进党能够长期“执政”，而要赶尽杀绝不同意“台独”立场的媒体的“试水温”之作。如果成功，可能还会有其他的不赞同“台独”的媒体受害。由于电视台占用频道资源，可能是民进党当局借故“修理”的重点对象。而那些赞同“台独”的媒体，则将继续以各种方式提供资源，让其养肥喂大。
但在民进党内，也有不同声音，陈水扁就在日前针对中天新闻稿证照期满问题，以“追求百分之百言论自由的代价”表示，台湾不能只有一种声音，执政当局可以更迭，但新闻自由是民主价值。他说自己在台湾地区领导人任内没关掉“TVBS”，原因是他不希望箝制新闻自由、打压言论自由历史重演。
另外，民进党当局内部近日参考一份由亲绿智库所做民调显示，仍有半数民众对民进党当局用公权力将媒体“撤照”，持反对态度。因而有党政高层对此直言，中天新闻台是否撤照，对蔡英文来说，“不关台内伤，关台受伤”，是两边都不讨好的议题。
民进党内似乎都将此问题，还有陈同佳赴台投案等问题的最后决定权，寄望于蔡英文，并认为只有她才可以“一锤定音”，解决纷争。但蔡英文却三缄其口，至今没有开腔。
然而，民进党内有不少人认为，这些事态可能会戕害蔡英文的形象。尤其是中天续约问题，涉及到新闻自由，将会导致美国对她“有看法”，将她推往火堆上烧烤。实际上，新闻自由是美国基本价值观，即使是极为痛恨左派媒体的特朗普，尽管经常予以痛斥，但却一直没有施以“制裁”以至“撤照”处罚。
既然如此，为何蔡英文却不出声？可能是她已经感到，其实这些事态都是有心人在制造她已经开始“跛脚”的“既成事实”，以便于浑水摸鱼，提前部署“接棒”。但又不能过早反制，因而只能是在有人“冲冲冲”冲过头，引发社会反面反应之后，才趁势逆转局势，出面喊停。倘果如此，就是有意采取“引蛇出洞”的手法，不过却又不是主动“引”，而是被动地“等”。
其实，现在包括林锡耀在内的“新潮流系”骨干，都也没有对此吭声，看来似乎是在冷眼等着看，有“二零二四”潜在竞争对手犯错，使得威胁“新潮流系”推派人选代表民进党出选台湾地区领导人的障碍“自动消失”。
然而，此一事态的破坏性，已经不单止是将会令蔡英文的形象受损，而且也可能会危及民进党全党及其长期“执政”的愿景。实际上，国民党主席江启臣日前就提到，国民党年轻人的支持度已经从他3月上任时的10%提升到逾40%，是因为国民党有做很多调整。而朱立伦则追加了一句，这是因为现在的民进党“太嚣张”了。
此情景，颇为相似于2018年的“九合一”选举的前夕，由于民进党的嚣张跋扈，滥用“党产会”、“促转会”等公权力机关，要赶尽杀绝国民党，而导致民意反弹，最终成为民进党惨败的重要原因。再过两年，又将举行一次“九合一”选举，民进党是否将会重蹈覆辙？且拭目以待之。
（文章来源：新华澳报 原标题为“民进党当局将蔡英文推往火堆上烧烤” ）
