02
岛内青年B: 这家的民调通常可信度还算可以,我看了下是1100人的抽样,代表度也可以,某种程度上反映台湾年轻人对于权利义务相对性认识的薄弱。
我简单分享一个小故事。高雄有个大学生骑摩托去车行装个手机支架,老板说要100块新台币安装费,他口气很臭的说,为什么你帮我装这个要钱?他对自己想要的东西跟要付出的代价基本是一点概念都没有。
所以这个小故事也反映18、19这个年龄段年轻人日常的方方面面:我要对抗,但我不愿去当兵。
我们再往下看到20至29岁年龄段马上要当兵或者已经当过兵的,上战场意愿陡然下降,因为他们到了军营一看,自己连正步也不会走军服也不会穿的时候,还理直气壮说能上战场对抗解放军?骗鬼。
我分享一个自己的小故事,在我念高中的时候,不晓得台湾哪里传出小道消息说,学校会有教官派驻管理生活起居,学生还要学习行军站姿、高中三年打次靶,如果大陆武力“犯台”,我们就要去哪个集合点领枪准备上战场。当时班上有男生跃跃欲试,但一等到22岁大学毕业要去当兵的时候再问他们说,解放军来了你投不投降,大部分人都会选择“投降”。大部分人都是一种少年时代以为上战场就跟上街拿西瓜刀砍人一样轻松,这是当局引导人幼稚地以为可以这么去操作,但人都不是傻子。
我觉得这份民调其实反映出,如果真的有“武统”的一天,岛内“蓝绿”反而会先自己打起来, 因为一边是“台独恨中”,一边是“恨独保台”,“恨中”的知道自己胳膊拧不过大腿,但可以上街去扫“蓝营”和“统派”,这是我最大的忧虑。
我再分享另一个故事,去年新党做了份民调,台湾年轻人主要就业阶段年龄20至29的“天然独”时代认为,台湾最大贸易伙伴不能是大陆而要是美国,但同样是这批人认为,假设台湾不行了,你愿不愿意去美国发展,结果这25%支持“舔”美国的人中只有3%愿意去美国。为什么?因为他知道去美国要被歧视。然后其中居然有超过1/4人选择应该去大陆。
所以这部分人是撕裂的,他们愿意“反中”,但当他们意识到“反中”做不到的时候,会迅速改变。
我也问了很多30至40岁还在征召期内的人,他们说,到那天先去报道领了枪再说,如果后辈敢逼我上战场,我就先打了他们再说,反正你有枪我也有枪。
当然那些死硬的想去跟大陆死磕的人也有,但是我不认为绝大多数台湾人会想去这么做。
还有一点,台湾现在出生率那么低,当兵的更少,所以很多人说台湾为什么走不会征兵制,因为没有那么多兵源了。