台湾大学政治系教授、孙文学校总校长张亚中在台湾中时撰文说，国民党“立院”党团在“立法院会”提出“台当局应请求美国协助抵抗中共”及“台美复交”两个案子，“院会”随即通过，引发社会争议。国民党的做法真的聪明吗？
文章说，两个决议案都与美国有关，那美国对台的真正意图呢？近年来，美国为了维护其世界霸权地位，已启动全面遏制围堵中国大陆。美国原本对中国大陆就有“和与斗”、“交往与围堵”、“国务院负责台面上，中情局（CIA）主导台面下”的两手策略。原本即为鹰派的CIA局长蓬佩奥在获任命为国务卿后，便用CIA的做法来从事外交工作，将以前台面下的作为全部搬上台面，造谣、颠覆、破坏、分化，无所不用其极，在私底下斗、公开场合也斗。斗争的目的，当然不是为其他国家和地区的安全利益，而是出于维护美国的霸权与利益。10月6日蓬佩奥在日本访问时表示：若中共武力攻台，美国将以行动缓解紧张。试问美国的行动是“出兵台湾”，还是卖台湾军火？
CIA与美国的军火商一直左右着华府的政局，蓬佩奥让两者完美的结合。国际冲突有利于美国军火商，凸显伊朗的危害，中东的阿拉伯国家就必须向美国购买更多军火；强调中国大陆的危险，亚洲国家和地区也必须增加对美国军火的需求。
文章指出，民进党因为不接受“九二共识”，坚决不放弃“台独”立场，2016年起两岸关系基本上已经闹僵，蔡英文把台湾的命运全部押在美国身上，“反中亲美”也成为民进党当局的基本政策。近年来，美国要台湾买什么武器，台湾就得买。仅2019年，美国对台军售总额即已达约100亿美元。“亲美”的同义词就是“完全听美国”，因此，不仅要花纳税人的钱买武器，连美国要台湾吃什么就必须吃什么，美猪只是开始而已。
国民党会提出此两案有三种可能：一是“撇清”，想脱掉外界送给国民党“亲中卖台”的帽子；一是“讨好”，认为现在台湾的民意普遍是“敌中亲美”，想借此得到更多民意支持；一是“立场”，想强化目前党中央“反共亲美”的路线。
文章认为，国民党的盘算错了。“亲中卖台”并不是国民党真正的作为，而是外界的污蔑，国民党应该用更完整的理念与论述来说服民众，而不是用“讨好”、“媚俗”的方法来取悦。现有做法，只是显示了国民党还是拿着香跟着民进党拜，也不会有多少人会转而支持国民党。
当目前国民党中央实行“反共不反中”的“反共亲美”政治立场时，那么这两个议案的提出，反应出的就不是“撇清”与“讨好”的策略，而是目前国民党中央的实际政治立场与路线。倘果真如此，那未来面对美国的军售、美猪的进口及其他美国的索求，国民党将失去反对的立场。在两岸关系上，国民党也将再无角色与份量。
文章说，“愚”这个字，禺指墙角，整个字就是用“把心思放在一个角落里”，用来比喻一个人钻牛角尖，不会变通。民进党整个思维是钻进“台独”、依靠美国的牛角尖，再也不会想其他保障台湾安全的方法，不够“愚”吗？“蠢”这个字，指的是春天惊蛰前后破茧而出的虫子们到处乱爬，毫无头绪，全无章法。国民党中央没有中心思想，自以为是，提出两个不知所云、乱钻乱爬的决议案，不够“蠢”吗？
文章最后认为，“蓬佩奥耍、民进党愚、国民党蠢”，是目前台湾面临的困境，特别是当“愚”与“蠢”并存时，就是台湾人民的危局了。
