蔡英文多次以台股表现佐证“拼经济有成”，但今年台股突破历史高点靠两个因素：台积电与便宜的资金。台积电权重占台股三成，只要台积电上涨，台股就易涨难跌，但其他上市公司股价表现却未如台积电亮眼。台股强势的另一个原因是热钱乱窜，因为全球对抗疫情实施低利率或零利率政策，流窜的资金推升了股市，已有分析师警告这是泡沫化的前奏。热钱也推升了房市，在房市推案金额创新高的同时，岛内民众还清房贷的年限也创新高，显示岛内民众收入的增幅赶不上房价的涨幅。
台湾经济表现没有如股市、房市的表面数据那么亮眼，简单的证明就是无薪假人数仍有一万五千余人。虽然“政府”解释目前无薪假人数已较前几个月的两万余人下降不少，说明经济已有改善；但不少产业界人士指出，最近无薪假人数减少与欧美急单涌现有关，这些订单并非经济面改善，而是境外买家担心入冬后疫情卷土重来而大幅增加库存。当前出口的荣景很可能只是昙花一现，一旦疫情再度升温，出口可能再度由盛转衰。
对台湾在疫情中经济表现的自负，反映在“政府”推动“纾困3.0”的消极与牛步。八月台立法机构临时会本应审查“纾困3.0”方案，民进党以国民党反对为由，顺势让预算审查延至本会期再议。国民党认为“政府”之前的纾困案编列预算草率，执行效率更差，“纾困3.0”不能重蹈覆辙，主张严审；民进党不仅未能反省纾困预算执行的弊病，反而顺势将纾困预算推动不力甩锅给国民党。
今年稍早的多项纾困政策，蔡“政府”毫不珍惜宝贵的预算资源，各“部会”竞相提出纾困方案，只为了博得短暂的民意支持。“交通部”一开始的纾困措施对出租车司机提出各种补助方案，对真正需要振兴的旅游业者出现排挤效应，疫情的影响尚未远离，岛内旅游业的补助预算却可能下个月就用罄。
为讨好劳工，“政府”在纾困初期推出首年免利息的贷款，但规范与配套都不足，许多未受疫情影响的劳工也来申请，“政府”原先编列的五十亿元新台币预算不敷使用，只能紧急追加预算。“政府”口袋并不宽裕，为了买新战机、推动“前瞻计划”，加上纾困的预算，只好不断举债。明年“政府”一年以上的公共债务未偿余额增至六点一兆元新台币，长债比率达32.6%的近八年新高。僧多粥少，连纾困预算都捉襟见肘，更遑论疫后的振兴预算。
目前，各国各地区努力规划疫情结束后的经济发展方向，而非仅着眼疫情中的纾困。蔡“政府”却沉浸在“抗疫有成”的虚荣中，不但对当前亟待协助的产业与失业劳工缺乏有效率的纾困，编列纾困预算也因拮据的财政而显得绑手绑脚，对疫情结束后的经济发展更缺乏有远见的系统性规划。当产业界疾呼加速纾困与振兴时，“政府”若继续自满于虚幻的经济数据，台湾疫后的经济很可能走向灾难。
