图源：台湾中时电子报资料图
台湾中时电子报快评说，台湾开放美猪进口，有些说法认为美猪开放会促进台湾和美国签定“BTA”（贸易协议），而这个协议较两岸ECFA要有利台湾经济。事实上，和美国签“BTA”血淋淋前例大有所在，这些人不是过于天真，就是睁眼说瞎话。
日本是美国重要的“盟邦”，日本和美国曾签署多个BTA，例如1957年签署的《纺织品协议》、1977年的《彩色电视机协议》、1986年的《半导体协议》都是BTA，都是限制日本产品出口美国的协议，都对日本产业造成重大伤害，大家千万不要以为加上“美国”两个字就成为仙丹，加上“中国”两个字就是毒药。
以日美《纺织品协议》为例，当时日本纺织品有很大的价格优势，一件日本衬衫在纽约售价1美元。美国的工会组织掀起了反倾销运动，也成为美日贸易战的起点。
美国知名投资专家巴菲特的自传《雪球》中记载一个相关故事，他在1962年购入波克夏海瑟威公司时，是一家纺织公司，当时美国纺织业已经走下坡，波克夏的业务逐渐萎缩，巴菲特买下后经过长达10几年的努力，最终还是无奈的把纺织厂关闭，这笔投资成了巴菲特声称最大的投资错误之一。波克夏如今和纺织业已没有关系，转型为以保险业务为主的控股公司。
为了解决日益广泛的纺织品贸易争端，日美在20世纪60年代先后举行了多次纺织品贸易谈判，并缔结了数个贸易协议，这些协议的主要内容是设定日本对美国纺织品出口额度、以及日方自愿实施出口限制等。可见BTA或FTA（自由贸易协议）不见得都是好的，和美国合作是要付出代价的。
