（记者 郑羿菲）2020台北上海城市论坛圆满落幕，却意外掀起蓝绿两岸话语权议题。台湾中国文化大学国发大陆所副教授刘性仁表示，台湾民众党主席、台北市长柯文哲举办双城论坛的勇气与坚持是值得肯定的，也成为当前两岸关系的亮点，柯虽没提出具体的两岸主张与政策，却也能迫使蓝绿思考面对两岸的议题。
刘性仁说，国共论坛跟双城论坛是不同的，两者没办法相比，但确实当今国民党两岸论述在9月全代会出炉前，会让外界认为柯文哲抢走两岸话语权。不过若柯文哲所主张的两岸和平对等交流合作这个方向是正确的，国民党也不用担心会不会被吃掉，应该站在乐观其成的角度、不该反对，只要是对于两岸好、对于台湾民众好，相信国民党也不会小鼻子小眼睛。
刘性仁表示，柯文哲能够理性、务实面对两岸议题，继续秉持两岸一家亲比两岸一家仇好的理念和五个互相(互相认识、互相了解、互相尊重、互相合作、互相谅解)的原则及态度，稳定推动两岸交流，突显了柯文哲处理两岸关系的智慧和能力，也成为当前两岸关系的一个亮点。
刘性仁说，柯文哲与过去的谈话共同点都是务实，从2015年柯文哲首次参加双城论坛到现在都没有改变，也一贯主张两岸应透过沟通与对话，互相学习、取长补短，共同追求两岸的和平发展。同时秉持“促进交流、增加善意”的精神来从事两岸交流活动，其目的就在于增进两岸善意互动与人民福祉。
刘性仁指出，但柯文哲并没有提出两岸具体主张与政策，这次也没有刻意提到两岸一家亲，显然是考量台湾当今的政治环境及选举和台湾民众党的未来而考量。双城论坛的象征性意义大于实质意义，柯文哲能够透过双城论坛累积自己得政治能量，打造政治平台，虽无具体两岸论述，也无法取代蔡政府决定两岸政策及国共论坛进行两岸交流的模式，但却能迫使蓝绿面对两岸关系与城市交流等具体的议题。
刘性仁认为，双城论坛也彰显出两岸交流的正面积极意义，双城论坛是两岸制度化中少有的重要平台，同时也避免两岸对撞，尝试在不同的领域中探讨两岸重开机的可能性，对北市府及蔡当局其实都有正面的意义与启示，都对台湾蓝绿处理两岸关系及相关互动交流带来新的启示，绿营应当思考两岸全面对撞冲突所带来的伤害及后遗症能否善后？蓝营要思考刻意避谈九二共识而造成立场摇摆，是否会丧失两岸服务机会及确保和平发展的优势？
刘性仁说，两岸和平对等交流合作这个方向是正确的，以市民及民众的利益为依归，造福两岸民众，相信必能得到更多民众的支持，期盼两岸官方及民间也都能有此体认，特别是网民更要正视现实，两岸求同存异。
刘性仁指出，国共论坛跟双城论坛是不同的，两者没办法相比，但在抗中声浪下的双城论坛可以做为两岸城市交流的参考。确实国共论坛在目前国民党的两岸论述于9月全代会前仍在讨论中，会让外界有柯文哲抢走国民党两岸政治话语权的状况，但若柯文哲所主张的两岸和平对等交流合作这个方向是正确的，那国民党也不用担心会不会被吃掉，大家都是为台湾、民众与未来前途考量，不必要担心谁被谁吃掉，或谁的论述被谁拿走。
刘性仁认为，国民党起码要站在乐观双城论坛续办的角度，不应该反对，只要是对于两岸好、对于台湾民众好，相信国民党也不会小鼻子小眼睛。但毕竟无论是双城论坛或国共论坛，都没办法取代官方互动交流，虽然目前两岸关系短期内很难解决，但仍盼蔡政府在两岸政策上能有所转圜。
来源：中评社
