全球疫情冲击之下，台湾对外贸易严重萎缩，上半年出口从3月开始已经连续4个月呈现负成长，尤以6月的年减3.8%最为严重。由于疫情在许多国家仍在快速扩散，下半年仍然有重大的不确定性。
不过，值得注意的是，台湾地区对大陆的出口和进口都不降反升，经济关系更加紧密。这样的发展不符合有些人的期待，包含看衰两岸经济关系的人；后者认为，在中美贸易战与科技战持续延伸之下，很多台商势必要把在大陆的生产移回台湾或者转移到东南亚，无论何者，台湾出口中间产品到大陆的金额势必要下降，从而两岸的经济关系会逐渐脱勾。
但是目前的实际状况刚好相反。本年3月，大陆疫情爆发，台湾出口到大陆仍然成长了3.4%，最近3个月则都是两位数成长。在主要出口产品方面，杂项集成电路和内存今年上半年比去年同期成长均超过4成，固态非挥发性储存装置成长了近6成，印刷电路则小幅成长了4%。这些都是中间产品，表示中国大陆在电子产品生产复苏的过程中，还是相当倚重来自台湾的关键零组件。后者是台湾电子业的核心竞争力所在。
那台湾从大陆的主要进口产品呢？令人惊讶的是，在电子产品方面，名称几乎一样：内存、杂项集成电路和印刷电路。台湾在今年上半年从大陆进口金额的成长率，在前两项分别是1成8和1成左右，在第3项则为3成6；固态非挥发性储存装置的进口绝对金额不是前段班，但上半年的成长率达到3成2。
这表示，两岸贸易绝大多数都是产业内贸易。两岸在产业上已经做了绵密分工，在一股连续的供应链上运作，很难分割。但两岸的政治却愈走愈远，愈来愈敌对，如此政治和经济背道而驰、互相矛盾，对台湾不是一件好事。
政治上执政者希望两岸关系愈行愈远，最好是不相往来。如果把这种思考投入到经济领域，对台湾的产业将是一大灾难。台湾的内需市场不够大，400年来都是靠贸易来支持经济成长。过去如此，今日尤然。去强迫两岸在经济上脱勾，就是要拔除台湾和亚洲、也是全世界供应链龙头的关系。如果真的这样做，将对台湾的经济和产业造成灾难，对就业造成灾难，对薪资造成灾难。
既然如此，既然这条路不能走，也不应走，何不思考走另一条路？就是重新启动。而且，不但要重新启动，还要对为未来经济模式的安排有创新性的思考。在这方面，首先应当考虑的是防止台湾在区域贸易协议方面的边缘化。台湾的出口厂商不怕竞争，但是不希望在不公平的条件下竞争。当初签ECFA的主要用意，就是在大陆和东盟签订框架协议之后，防止台湾产品进入大陆市场时遭到和东盟产品不同的关税待遇。目前， “东盟加三”扩大版的 “区域全面经济伙伴关系协议”（RCEP）正在积极进行中，如果成型而台湾不在里面，对于台湾的产业将有重大的损害。
为了避免这种情况的发生，两岸必须展开协商。这种贸易的协商，不必被赋予过度的政治解读。美国和中国大陆已经开始新冷战，开始科技抵制，但照常做贸易谈判，就是最好的例子。目前即使疫情的冲击和香港的问题使得两边关系更加紧张，双方并没有要撕毁既有协议的迹象。
重新启动可以做的第二件事情，就是在互利互惠的前提下，分进合击，共同进军东南亚。中国大陆企业面临美国的关税，正在设法突围，而其中一个显而易见的方法就是把劳力密集产品的生产移往人力资源相对充沛的东南亚。从去年中美贸易战最热络的时候，越南对美国的出口暴增，就可看出端倪。
有经济动机要移出的，除了大陆本土企业外，还有众多台商，可能也包含目前还留在台湾的厂商。如果两岸的产业能够合作，不但可以共同在东盟国家开发工业区、进驻工业区，还可以互相帮忙，在当地建立完整供应链。这个供应链依照两岸比较利益的不同，有的会使用台湾的中间产品，有的会使用大陆中间产品，对于两岸产业的发展和升级都会有利。
这些只是举例。在实际重新启动之后，只要有想象空间，只要对两岸都有利，可以做的事不一而足。最怕的是，所有作为的可能性都被意识形态绑架，导致不敢推出明知对经济和民生有利的政策。开机需要的不是意识形态，而是为百姓谋福祉的慈悲。（作者 朱云鹏为大学讲座教授、前“行政院”政务委员）
来源：中时电子报
