选战虚拟化、综艺化，不再谈政策与能力，政治人物纷纷将战场转至网络直播、找网红助阵，日前网红节目价码遭披露，证实一切皆为商业运作，连直播也是花钱找专业团队营造形象，用金钱堆栈成假象，这是民主的进化、还是崩坏？
伦敦海德公园的肥皂箱，让有志之士随时能畅谈理念，现代网络直播宛如虚拟肥皂箱，打开手机连上网络，媒体不报自己报，只要议题够吸睛，在线超过万人观看，再透过后续分享转传，传播效果甚至超越传统媒体。
需求创造市场，专业直播团队应运而生，参选人不惜花大钱外包，打光、敲台词、设计精美手板道具，怕主角忘词甚至有大字报，直播画面还能多机切换、开框、上特效字卡，精心设计媲美电视节目制作团队。
如果嫌直播效果不够好，还可以找网红合作，直到政治献金曝光，台湾民众才知道蔡英文、韩国瑜大选时竟分别花了13万新台币、31.5万新台币上网红节目，强调不set桥段的网络脱口秀节目，原来只是商业交易；那么参选人狂找网红站台、营造年轻支持度，自然也是花钱买来的诈骗手段。
传播学者麦克鲁汉半世纪前提出“媒介即讯息”，直播本身夹带年轻化、新潮意涵，参选人不分年龄都抢开直播，显示跟得上时代，但当选民倚赖直播认识政治人物，也必须认清，直播刻意强调的“私下一面”，本质仍是表演，甚至是幕后专业团队操刀拟好剧本的结果。
事实证明，直播谈政策其实满“解High”（ 扫兴,失望）的，难怪陈其迈抱猫、聊防晒，可想而知，接下来若看到李眉蓁直播煮饭、吴益政直播骑脚踏车，也无须讶异；更讽刺的是，陈其迈被“小米”抓出血痕，可能是这场补选中，选民记忆度最高的事。（本文摘编自台湾《中国时报》，作者：林宏聪。）
