民进党即将召开全代会改组权力核心，今年中执委及中常委选举派系斗争暗流涌动，宛若爆炸前的蒸气锅。民进党以派系起家，派系的活动与斗争比党的历史更早，派系利益高于一切的逻辑，成为民进党权力运作的硬道理。派系如同军团，有绵密的组织与战斗力，平时吸取资源、扩张实力，选举时供应人才与论述，为党战斗，成为民进党茁壮强盛，能征善战的关键原因。然而，凝聚团结、利益至上的派系文化，也造成民进党对权力贪婪、对岛内资源争夺、吃相难看的问题。
蔡英文深谙此理，2016上任后与派系保持距离，任命无党籍林全为“阁揆”，组成以学者专家与社运人士为主轴的内阁。但林全“内阁”支持度下滑，蔡选择与派系妥协，改任命赖清德组阁。赖大量启用派系人士进入政府和公营单位，政治正确取代文官中立，文官体制弱化，派系争权夺利丑态百出，成为2018年民进党大败的主因。
民进党在2020台湾地区领导人选举中获胜并非改革有力，而是操作“反中”成功，掩盖了民进党派系文化对台湾造成的伤害。事实上苏贞昌“内阁”派系利益优先的权力运作模式，更甚于赖“内阁”，“内政部长”徐国勇、“交通部长”林佳龙是其中最典型的例子。
徐国勇为派系安插人事，与警政署长争夺高阶警官任命权，竟送办警政署长，林佳龙大量安插派系亲信，政策更是屡屡出包，补助大撒币、端午塞车究责民众、称旅行社倒闭潮是“没有竞争力的业者退场”，不食人间烟火莫过于此，但两人官位仍然稳固。因为他们上位靠的不是专业能力和对台湾的贡献，而是派系平衡的考量。
这其实道出蔡当局执政的大问题，也就是把派系平衡作为稳固权力的逻辑，放纵派系争权夺利，最终将侵蚀民进党的执政成效，甚至可能养虎为患，埋下贪渎大案地雷。毕竟，执政成效不可能成就于对派系的妥协，而在于清廉执政，并能福泽利民。
蔡英文甫获817万高票肯定，正在享受蜜月期，新冠疫情威胁下，更获得“疫情保护伞”，处于权力颠峰。民进党今年权力改组，从县市党部选举开始就乱象百出。台北市党部主委选举因涌言会和绿色友谊连线抢得太凶，黑函尽出，相互指控，民进党中央断然暂停选举，至今没有恢复，显见蔡已注意到派系斗争问题，且有心遏阻。
民进党中央层级的改选在台北市党部选举暂停后，台面上显得平静许多，但明眼人都知道，竞争极为激烈，社会尤其关注民进党内一个拥有媒体集团的新兴派系，已在基层选举展现强大实力，中央层级改选更是雄心万丈。如果这个派系坐大，不但是对民进党“党政军撤出媒体”主张的莫大讽刺，此媒体集团与地方政府的利益交换，更将重挫民进党的形象。
然而，蔡虽在派系伤害党的时候出手制止，却在派系已经或即将损及全民利益时选择视而不见。只顾党内权力的巩固，却忽略民生福祉，亲绿的台湾民意基金会最近的民调，蔡声望仍处于高峰，却在一个月内下降了10.5个百分点，反对者暴增16.3个百分点，民意支持度陡降或许正说明了问题。
马英九执政时期，仰仗高民意支持，不愿意与党内派系菁英往来，最终党内离心离德，成为执政末期威望崩盘的关键原因；若蔡英文高度重视党内派系菁英，却忽视民意反弹与治理能力下降隐患，将是矫枉过正，同样会成为严重问题。
派系运作逻辑是争权力、得天下，而不是治理、稳社稷，向派系妥协固然可以让党主席权力高枕无忧，也可以获得选举利益，却将造成执政治理效能弱化、民生经济疲惫问题。治理能力弱化是台湾30年来的宿疾，让台湾经济成长率每10年下降一个层级，20年前约在5%，10年前约在3%，如今只能求保1%。
蔡英文已进入第二任期，再无连任压力，权力高峰之时，本可摆脱派系绑架施政的问题，在稳固党内权力与追求人民利益福祉间找到最佳平衡点，一味满足派系的胃口，对其委曲求全，反噬的将是台湾人民。
