新冠病毒进入社区，台湾本土案例四起，各界要求对入境者普筛、集中隔离，皆遭指挥中心否决。但当“毒班机”浮现，首例幼儿园全园停课，全都指向自美国入境造成，防疫网出现特定破口已是不争事实。
染疫幼儿的祖父是回溯居家检疫者，指挥中心称其无就医纪录，不属900多名采检者，直到其妻确诊才被找到，却不知孙儿已被祖父母传染，还去上了多天幼稚园。至今，我们的采检标准仍然是个悬念，有人无就诊纪录仍被召回，有人解除隔离才被发现染疫，整体抽采数仍然太少。
一再冒出确诊者的纽约毒班机，指挥中心也未扩大采检，等问题扩大才作重点疫调。但疫调再强，能穿透幽微人心追上病毒脚步吗？像案301讲师确诊后，对疫调多所回避，直至接触者确诊后才发现关联。无症状感染者与日俱增，守株待兔的战术也太不认真。
指挥中心发现居家检疫有漏洞，要求管制对象再加七天自主健康管理。佛系的亡羊补牢，形同放生病毒。以案291为例，自印尼返台后依规定须居家自主健康管理，他却出门约同业喝咖啡，使对方染疫。
疫情多变，保守的采检、仰赖自律的检疫，均不足抵御病毒及人性顽强，清明连假景点人潮爆棚，便是防疫政策太过消极的证明。指挥中心习于先弛后张，不能对准破口下药，这不是作战，倒像和病毒博弈。这是专业傲慢，抑或能量不足？一旦破口多了，哪方胜率高呢？
来源：台湾《联合报》
