国民党主席选战尘埃落定，江启臣大胜郝龙斌。补选受新冠肺炎疫情影响，用一字形容莫过于“冷”，投票率仅有35.8%，江启臣谈话重申改革党的信心，却并未提及人民关心的发展愿景、与大陆关系等问题，现实与期待的落差也折射出当下两岸形势的严峻。
自新冠疫情爆发之后，民进党一连串政治操作，从禁止口罩出口到武汉返台航班引发双方政治口水，两岸民间情绪的对立创历史新高。但遗憾的是，噤若寒蝉的国民党似乎无力或无意再扮演“刹车皮”的角色。
究其原因，蔡英文的大胜，让多数国民党人认为只有服膺所谓“主流民意”，才能扭转颓势。党主席选举阶段，国民党提出“终结买办文化”，以此洗刷“媚共”污名。然而，要以此来检视马英九时期追求和平的两岸路线，实则是掉进了民进党设定的陷阱里。退万步言，如果和平红利是要全民共享，首先要改变的不是国民党，而是台湾的社会制度，但这真的是“太阳花”或民进党的初衷吗？恐怕更多的则是“反中”操作下的衍生品而已。
连“九二共识”一时间都成了“原罪”。国民党与其向大陆喊话，更该思考为何100多年前为民族复兴建立的“国家”，今日沦为成为“台独”借壳上市的遮羞布与护身符？
现在，竟有人呼吁要重拾“两蒋”时期“亲美反共”的政策，此番言论更令人错愕。昔日“两蒋反共”，与大陆是制度之争，甚至提出的是“一国良制”，试问，如今再“反共”，是促统还是求“独”？至于“亲美”，比起蔡英文切香肠式的“渐进台独”路线，在华府全面遏制中国大陆的背景下，国民党何能争宠美国？
所以，国民党要改革，先要改变的是倒果为因的错误认知，若还是在对手设定的框架内做任何调整，不可能得到民意的认同与尊重。国民党人更应认识到，民意除了顺应，何尝不能引领？否则70年前，台湾“光复”之初为何全台张灯结彩，箪食壶浆以迎王师？再说30年前，追求“台湾独立”也并非主流，但民进党为何可以透过绵延推进的“去中”化教育、新的“国族打造”工程，实现统“独”力量的翻转？如果连是否拿掉中国二字都要思前想后，犹疑不决，即便未来国民党侥幸“执政”，也必将再度陷入马英九时代“父子骑驴”、进退失据的囧途。
今时今日，倘国民党无意追求“法理台独”、“正名制宪”，就应意识到30年来，两岸力量的消长从来都没有“维持现状”的静态选项。国民党如果对“自由民主”的社会制度抱持信心，又何妨面对大陆、为民族复兴戮力以赴，用昔日孙中山“和平、奋斗救中国”的未竟理想连接两岸？若选择拿香跟拜，与“独”共舞，以己之短攻彼之长，那江启臣的“找回党的骄傲”不但是空话也是乱语。
本文摘编自台湾《旺报》、作者王剑为媒体工作者
