从古至今，从西方到东方，一个政党内的各方势力互相斗争本来是一件很自然的事。民进党也斗，否则就不会有去年赖清德打死不退出初选，执意要挑战蔡英文的僵局；美国共和党也斗，否则就不会有当年共和党建制派迈克尔斗特朗普的情节。
但重点有两个：第一、这些斗争是否在制度内竞争？第二、这些斗争的结果是否是私人利益凌驾政党发展？
参照这两点，只能说，内斗内行，国民党真的是个中能手。内斗内行的下场是，从2016年大选败选以来，从已经很弱势的“在野”身份，欲再制造更多的相对剥夺感。已经是小块的饼，还要争你分得多、我分得少，在国民党被扫进历史灰烬前还会有人得意我在别人脸上踩了一脚，或者谁已经叫了我一声“大哥”。
泰坦尼克号沉船见人性，有些过去在国民党内已经吃香喝辣几十载的陈腐势力根本无视这个党正在没入海中，他们只在乎青壮派顶上来够不够格？
第10届台立法机构正副职负责人选举，国民党推出赖士葆配杨琼璎，但有38席的国民党却只让“赖杨配”拿到36票。如果考虑无党籍民代傅崐萁说自己也投了“赖杨配”，则事实上国民党仅拿了35票，跑了3票。
这样的选票让小学生来盖都不会盖错，用膝盖想就知道案情不单纯。吴敦义有远见，下台前把残余势力都放在不分区民代名单里，有人想给第9届即已成形的“九届青”：江启臣、林为洲、李彦秀、蒋万安、柯志恩、林奕华、颜宽恒、许毓仁、林丽蝉、王育敏等人难看。现在本来不太想选的江启臣愿意跳下来，承担这个连政治精算师朱立伦都嫌麻烦的“过渡党主席”，就连这样都还有人看江眼红，要给他警告，真是党之衰败，必有余孽。
也许朱立伦讲得没错，改造比改选重要，包括组织、世代、两岸、民生、对美五大领域。
但不管是江启臣或郝龙斌，如果没有一个敢扮黑脸，凋敝的国民党最后也还是这样耗着。改革本来就不是请客吃饭，一味被动汇聚共识而不跳出来做一个长于谋略的领导者，如精准出手的忽必烈，国民党很难蜕变。
（台湾《中国时报》 作者为台湾东海大学政治系副教授）
