2020年台湾地区领导人和民意代表选举，以蔡英文和民进党的胜利而告终。面对大败的结果，国民党内掀起了要求改革的浪潮。这本是国民党革除弊端、重新出发的大好事。但改革必须发挥国民党的优势，找出失败的真正原因，进而采取正取的对应措施。可在国民党内的个别青壮年派，建议拿掉“九二共识”，就两岸关系提出一个反对“统一”的论述，取而代之，甚至把“中国国民党”中的“中国”二字拿掉，改称“台湾国民党”。这种本末倒置的改革建议，显然是病急乱投医，搞错了改革方向。
坚持“九二共识”是台海和平稳定的定海神针，否定“九二共识”台海将掀起惊涛骇浪。“九二共识”也是国民党区别于岛内其他政党的主要标志，正是因为中国国民党坚持“九二共识”，才代表了台湾岛内希望发展两岸关系、推动两岸和平发展的民意，国民党才成为主张两岸关系和平发展的民众可以依靠的政治力量。若否定了“九二共识”，那国民党的政治底色是什么？要代表谁？改革目的究竟是什么？难道要跟在民进党后面“拿香跟拜”，跟民进党拼谁“更独”吗？台湾有了正版“台独”的民进党，还有“山寨的国民党”吗？国民党就失去了存在的价值。
况且，“九二共识”也不是国民党败选的原因。在蔡英文民进党肆意抹黑“九二共识”，操弄“亡国感”的时候，正是由于国民党不能与时俱进，不敢抓住机遇向台湾民众讲清“九二共识”的内涵，讲清“九二共识”对于稳定两岸、发展台湾的重要性，消除民进党强加在“九二共识”上的污蔑之词，而是把自己坚持“九二共识”的优势当作包袱，刻意躲闪回避，不敢直面对决，一个不敢坚持自己路线的政党遭到民众的抛弃就不足为奇了。
在国民党马英九执政的八年中，由于两岸共同坚持“九二共识”的政治基础，两岸经贸合作、民间交流全面发展。两岸签订了涉及经贸、人文、宗教等22个合作协议，对于台湾有效应对“次贷危机”，推动经济发展发挥了积极重要的作用，对此，台湾民众是欢迎的。不然，坚持“九二共识”的马英九、韩国瑜，怎么赢得了2016年“大选”和2018年的“九合一”选举。就看本次选举的政党票分布，民进党获得481万票，国民党472万票，两党相差不到10万票。这说明无论民进党如何操弄，民进党并非台湾选民的唯一选择。因而，国民党坚持“九二共识”取得了在两岸问题上的主导权和发言权，也是国民党在台湾岛内无人取代的政治优势，也得到的民众的支持。若否认“九二共识”就是趋害避利，支持本党的民众也会尽失，这样的改革就失去了意义。
