随着所谓“反渗透法”三读日期的临近，自恃在台民意机构拥有多数席位的民进党当局，多次扬言要强行通过。台湾各界连日来痛批民进党当局制造两岸对立、撕裂社会，直斥这一恶法“比白色恐怖还恐怖”。
按照相关规定，台湾所谓的“立法”程序要经过三个阶段：一读，是某个法案的首度报告，宣读之后会分发相关专业委员会研讨；二读，就是逐条审议，也是各大党派争论集中的阶段，主体内容也会在这个阶段确立；三读，则是对二读的文辞用法上的加工，也无需再次逐条审议。一般而言，进入三读的法案如无重大意外情况基本都会通过，因此所谓“反渗透法”的通过应该大概率的事情。
“反渗透法”和前段时间的被搁置的“中共代理人法”相似，不同的是“反渗透法”针对的是来到台湾的人，而“中共代理人法”是针对台湾内部的人，不过他们的底层逻辑都是将大陆当作敌人，“‘反渗透法’其实就是‘中共代理人法’的‘借尸还魂’”。当然民进党提过的类似法案还有很多，比如“境外势力影响透明法”等。只不过由于争议过大，大多都“胎死腹中”。在台民意机构很快改选的情况之下，借着“王立强共谍案”的“东风”，民进党自然要强推“反渗透法”，这样不仅能进一步固化两岸之间的对抗，还能在选举之时动员选民，可谓一箭双雕。
最近几年台湾舆论中出现了“防御性民主”的说法，是指在所谓民主遭遇外部威胁时，为了保护民主而采取一些非民主的措施，这其实都是在为民进党搞两岸对抗背书。同时也可以发现，这些政治目的通常会借助所谓的法律手段来进行美化。
绿营会得意洋洋的说法案通过会增加中共对台的成本，但或者也可以说是增加两岸交往的成本。在台当局没有办法解决台湾民生问题的情况下，社会治理问题只能被政治化，会迫使台湾人民做二选一的选择。当人民用脚投票，离开台湾时，这对台湾才是最大的伤害。（上海交通大学台湾研究中心 王晓笛）
