民进党“立法机构”11月25日公布党团版的“反渗透法”草案，明定不得接受“渗透”来源指示、委托或资助，进行捐赠政治献金及影响选举罢免、“公投”之行为，违者处5年以下有期徒刑、拘役或科或并科新台币500万元以下罚金。民进党11月29号挟人数优势、加上时代力量，让“反渗透法”草案二读闯关成功、并由民进党党团召集协商。
上海交通大学台湾研究中心青年学者王晓笛认为，“反渗透法”和前段时间的“中共代理人法”相似，不同的是“反渗透法”针对的是来到台湾的人，而“中共代理人法”是针对台湾内部的人，但他们的底层逻辑都是将大陆当作敌人。正如国民党主席吴敦义的比喻“‘反渗透法’其实是‘中共代理人法’的‘借尸还魂’”。
王晓笛认为，民进党提出的类似法案还有很多，比如“境外势力影响透明法”等，但由于争议过大，在国民党反对下都没有走完“立法程序”，大多“胎死腹中”。在台民意机构很快面临改选的情况之下，趁着最近“王立强共谍案”的“东风”，民进党自然要强推“反渗透法”，这样不仅能进一步固化两岸之间的对抗，还能在选举之时动员选民，可谓一箭双雕。
王晓笛认为，很多人都在说民进党目前在搞“绿色恐怖”，但其实它更主要的目的是针对和防范大陆。最近几年台湾舆论中出现了“防御性民主”的说法，是指在所谓民主遭遇外部威胁时，为了保护民主而采取一些非民主的措施，这其实都是在为民进党搞两岸对抗背书，同时，这些政治目的通常会借助所谓的法律手段来进行美化。
王晓笛认为，目前“反渗透法”进入“二读”后的冷冻期，然后会进入“三读”程序，“三读”只会做一些文本的修订工作，如无意外会大概率通过，正像绿营所说的，这会增加中共对台的成本，或者可以说是增加两岸交往的成本。在台当局没有办法解决民生问题的情况下，社会治理问题只能被政治化，会迫使台湾人民做二选一的选择。当人民用脚投票离开台湾时，这对台湾的伤害才是最大的。
