台湾有关选举的词汇皆有其言外之意。选举语言，意味着不能作数；选举支票，意味着不会兑现；选举撒钱，意味着政策买票。根据台湾的选举规定，给选民每人超过30元（新台币，下同）的纪念品即为贿选，但出台讨好特定选民的福利政策，动辄每人成千上万，蔡英文今年更创下纪录：800亿元补助购买大型农业机械，受补助对象800人，意味着一人获福利100万元。这超出了大多数人的接受底线，台湾社会震惊、质疑：这不是买票什么是买票？
不求改进求选票
政策买票不是选举的新鲜事，但如此夸张的撒钱令人瞠目。有人跟在蔡英文身后记了一笔账，从今年4月份起，她开出的福利已达2700多亿元。
国民党开记者会罗列了明细20多条：秋冬旅游补贴、计程车换车补贴、婚育补贴、提高老农补贴、夜市消费补贴、旅游车燃油补贴、高铁延伸线费用……基本上不满意的人群在哪里，或铁票区的人群在哪里，钱就撒到哪里。福利本是好事，但钱并非出自领导者腰包，而是用大家的钱买福利，羊毛出在羊身上，一晌欢喜过后，经济民生的难题仍摆在那里，甚至更糟，这种福利便成了陷阱。
台湾一位旅游业者接受记者采访时表示：“旅游业惨到哀哀叫，所以补贴旅行社、补贴游览车，但是补贴能救起旅游业吗？有多少的补贴也不如有游客，把两岸关系搞成这样，把陆客搞光光，还不思检讨改进。大家都明白，如果陆客来了，夜市也不用补贴了，大家生意都好。”
再以租房补贴为例，补贴规定20岁到40岁的年轻人，单身租房年补2600元到4000元，婚育家庭年补3000元到5000元。听起来这福利“有感”，但是且慢！国民党籍民意代表柯志恩提出两点：一，今年11月份才能领补贴；二，此政策只试办一年。了解至此，傻子都明白了，也难笑得出来了吧？
不讲正义讲利益
当家执政就得花钱，照理说当家方知柴米贵，要把钱花在刀刃上，有利于分配的公平和未来的发展。但台湾当局从去年县市长选前的8800亿元“前瞻计划”到今年选举前随口就承诺的几十项福利，被台湾社会批评为差别待遇、制造仇恨、以公谋私。
民进党2016年执政后，这边刚砍了军公教的退休金，声称无力负担，“再不改年金制度就破产”，那边就撒下“前瞻计划”，到底是有钱还是没钱？台湾政治学者指出，福利成为奖励和稳固支持者的工具，而军公教大多是国民党的支持者，所以，这不是破不破产、有没有钱的问题。
近日，《联合报》社论指出，蔡英文打着正义的旗号大砍军公教年金，如今放着即将破产的劳保年金改革不顾，却为了选票宣称要发放比劳保更优惠的“老农年金”，试问，当初“财政无法支应，现在财政可供任意挥霍了吗？当初义正辞严的正义，如今又被丢到哪里去了？”
近日，新闻报道蔡英文手下高官到某县拍着县长的肩膀告诉县民：我们是同志，是兄弟，你们县的预算要多少给多少，我还会加码。台湾媒体人陈凤馨在电视谈话节目质问：台湾的钱是你家的吗？是你们自己人就随便给，还公开宣告，怎么荒唐到如此地步？
为了选举利益开出的福利支票，不仅对建设无益，还令社会分裂成“自己人”和“非我族类”，造成不同县市、不同人群的对立和敌意，而且债留子孙，祸害大矣！
不养孩子养蚊子
当蔡英文团队潇潇洒洒开出一张又一张福利支票后，国民党籍参选人韩国瑜提出免学子学贷利息、帮助学子到国外作交换生的助学方案，却当即被民进党当局否决，行政、财政、教育部门高官都站出来抨击：学生套利、财政没钱、要教育孩子承担责任等等。在学贷免息的攻防中，韩国瑜口出金句，批评民进党不养孩子养蚊子，剑指为了政治利益而投资的大而无用的建设。
资深媒体人黄暐瀚质疑：前瞻计划8年8800亿元，高铁延伸到屏东600多亿元，夜市补助40亿元，学子学贷免息多花16亿元拿不出来？国民党痛批民进党为了反对而反对。民意代表柯志恩指出，蔡英文自己曾提出过当局为学贷作保人，减轻学贷家长的麻烦，但上台后再也不提了，不兑现承诺也就算了，现在连做得到的学贷免息也反对，是就事论事还是骗选票？
记者询问一位大学教授的看法，他认为政策可以讨论，但民进党的态度可议，自己开支票可以，别人端牛肉（政策利好）不行，对己对人两套标准不能取信于人。
而台南市议员谢龙介的评介令人忍俊不禁，他用闽南俚语形容民进党此举为“自家婴儿放屁是成长，别家婴儿放屁烂肚肠”。也有知名律师问民进党“要不要认真一点？”呼吁民进党好好回应政策问题。
投票尚待时日，撒钱未有穷期。
