台湾《中国时报》刊文说，“大选”即将正式登记，国民党候选人韩国瑜宣布张善政为副手参选人，民进党参选人蔡英文也可望近日宣布赖清德为副手人选，选战自此正式开打。自从两大政党推出候选人以来，双方攻防一直聚焦于两岸与香港问题，选战显得虚浮不实。聚焦抽象政治议题是民进党的选战策略，以为藉此可以煽动反中、仇中、脱中的负面情绪，置韩国瑜与国民党于亲中、卖台、软弱的政治泥淖中，还可逃避执政失败招来的检讨与批判，让对手提出的替代性政策失去能见度，激不起选民关注。
韩国瑜深明民进党的计策，两个月前就委请前“行政院长”张善政组织“国政”顾问团，结合了200多位学者、专家、退职政务官擘画政策，逐一完成并陆续宣告，现在更提名张善政为副手参选人；窥其用意，无非是将选战拉回政策的论辩上，一方面探索现行政策的实质效益，另方面提出各个问题领域的新政策，作为选民决定换党执政的理性诱因。
张善政确是一位政策意识超越政治性、政务思维凌驾党派性、务实取向甚于口号性的纯正政治人物，由他担当副手人选并且继续主导政务规画，适足以将“大选”导入政策实质效应的探讨与攻防上，可为选民做理性抉择提供丰富的资粮。
过去近1年来，蔡英文为了转移民众对其执政失败的责难，规避现行诸多政策不良与不当的检讨，刻意操弄内政以外的议题，将人民关注点转移到中共对台政策、香港“反送中”等政治议题上，极尽简化、扭曲、栽赃与蛊惑之能事，把低迷的民调一路拉升，取得领先地位。然而，蔡英文执政以来恶化两岸关系造成的苦果，如外事败退与边缘化、庶民经济受创、两岸民意对立、军事紧绷，都被有效移出人民的视线。其他施政无能、政策谬误、执政失德、人事分赃等严重问题，多未被拿出来，接受检验，在野党提出的各项优质替代性方案，也未受到应有的关注。
台湾地区的发展已陷入困境中，民进党当局的所作所为只会把台湾推入兵凶战危的深渊中，只会使经济更加困顿，只会使社会更加撕裂，只会将各方面积累的问题继续恶化到深重难解的境地中。这次“大选”正是一个全面深入检讨现行政策与替代性方案良窳的大好时机，如果选战仍耽溺在政治性议题的口水战中，选民将不仅错失了理性思辩政策实效的大好机会，也将继续陷溺在情绪性迷雾中，而难于认清真正的良方善策。
即使是高度政治性的两岸政策，选民也应有机会思辩政策的实质性效应，而不被候选人煽动性、恐吓性、教条性的口号与言词所误导。目前蔡英文大方居不断运用恐惧诉求的宣传手法议论两岸问题，而避开现行政策与替代方案对于台湾的具体效应探讨。蔡当局一再煽惑 “芒果干”情绪，藉以骗取选票。
民进党一再栽赃韩国瑜亲中害台，但韩国瑜提出的两岸政策4项主张至少是对大陆释放“以沟通交流代替对抗”的和平讯号。这些主张的利弊得失应该由舆论市场检验，而不应该任由执政者蓄意编织迷障打混仗。
候选人更有责任让民众具体比较，不同的两岸政策在各个方面可能产生的效果，例如在军事与安全上，何者为佳？在外事关系、国际连结与资源挹注上，何者有益？在经济发展与民生福祉上，何者较优？其他领域的政策，也都应该放在实质效应层面上做具体比较。
民进党执政3年半以来，在关键性问题上流于意识形态治政，把煽惑的口号当作政策纲领，特别是在枢纽性的两岸政策上极度偏激，致使一箩筐偏误的政策挫损了台湾发展的生机，延误转型升级的良机，更遗留诸多棘手难解的病症。
我们必须经由“大选”进行“政务大辩论”，各造候选人务必提出具体的政策主张，彼此进行细致的论辩与攻防，摆在天秤上让选民比较，最后做成明智抉择，台湾地区才能在正确的道路上前行。
