香港杀女嫌犯陈同佳，23日出狱受访。(图/取自中时电子报直播)
民进党当局一口咬定香港对陈同佳在台杀人拥有“司法管辖权”，以因应陈同佳愿意赴台投案，可能对2020“大选”选情产生的负面冲击。由于陈同佳案引发了香港示威动乱迄今，而民进党也趁机政治操作表达支持，如果该事件顺利地走进了正常司法追诉程序，民进党在香港“反修例”示威中“捡到的枪”，恐怕将要在选战中失去火力。眼看着民进党当局欺瞒大众的谎言将被戳破，于是他们再采取了“香港不办，我们来办”的说法，再撒下一个政治操作的骗局。
港府对陈同佳在台杀害港人仍有“司法管辖权”，这是民进党新骗局的立论基础，而且是根据香港大学法律学院首席讲师张达明的见解，此从法务部的新闻稿中可以得知。张达明确实在今年五月时，发表过香港对在香港境内“预谋”但在境外杀人的情形，仍拥有司法管辖权的主张。然而，张达明是依据《侵害人身罪条例》第5条而为主张，但该条文并不适用陈同佳的情形。
该条文的规定为“任何人在香港境内串谋、同谋及议同谋杀他人，以及在香港境内唆使、鼓励、劝说、试图劝说或建议别人谋杀他人，不论其谋杀对象属何种国籍或具有何种公民身份或在任何地方，均属犯罪，可处终身监禁”，条文中无论“串谋”、“同谋”和“议同”皆非指“杀人者系预谋”，而是指存在另外未着手杀人者，但其在境内与杀人者“串谋”、“同谋”和“议同”在境外杀人，则仍均属犯罪而可追诉。
不仅如此，在今年四月时，张达明也曾承认香港对陈同佳境外杀人并无司法管辖权，而他认为事件并非只有通过修订《逃犯条例》才能解决，并进一步指出“港府可透过简单方法修例，先容许针对今次案件作一次性引渡；又或者修改《刑事司法管辖权条例》，赋予香港法庭有权审理有关案件，这些做法都较修订逃犯条例争议较少，较易在短时间内获我立法会通过”。这些建议主张，显然以认为香港对陈同佳并无司法管辖权为前提。
无论如何，香港法律对刑事案件采“属地主义”，亦即只有行为或大部分行为发生在香港境内，香港才拥有追诉的权力。个别学者提出与上述原则不同的见解，何以能够成为民进党当局认定香港政府拥有司法管辖权的理由？就如同台湾也有不少学者的见解，认为民进党当局应积极促使陈同佳赴台受审，以彰显台湾的主权，但何以民进党当局却持排斥与阴谋论的态度呢？
蔡英文以台湾地区领导人的身份，对陈同佳愿赴台受审提出了“香港不办，我们来办；只有逮捕，没有自首；维护主权，伸张正义”的口号，刻意混淆视听，无非是凌驾司法的政治操作。香港并无司法管辖权，却硬称他们可管而不管，这已是欺骗社会大众的失格行为。
如果蔡英文真心维护主权，她应该表示“任何人在台湾违反了台湾地区相关法律规定，台当局必将依据法律究办到底”，而且，她也应该严正声明“不管香港办不办，我们都要争来办”。要判断是不是真心顾“主权”？看的是台当局在立场上是主动或被动？以及态度上是积极或消极？蔡英文的“香港不办，我们来办”，反而突显了她并无伸张主权的用心，因为她只关心民进党的政权。 (作者桂宏诚，民主文教基金会执行长)
来源：大华网络报 (www.cntimes.info)
