美国台裔教授林环墙，独自做了三个月的调查，写出一份长达四十多页的报告，他做出结论： “蔡英文没有得到英国伦敦大学政经学院的博士学位，蔡某顶多是个‘已完成论文，但未通过论文辩护口试’的博士候选人而已。”
林环墙毕业于台湾中兴大学，获美国伊利诺大学经济学博士，目前执教于美国北卡罗来纳大学夏洛特分校（University of North Carolina at Charlotte），专攻经济成长、国际贸易、计算经济学等领域。
蔡英文的博士学位备受争议，林环墙指出，蔡的论文不仅纸本“遗失”，伦敦大学所有图书馆的电子检索系统都查不到，系统目录也被限制，无法搜寻到蔡英文的论文；伦敦大学政经学院图书馆说，没有收到过蔡英文的论文。这个现象非常有违常规；是否伦敦大学内部有人为蔡英文作掩护？
林环墙积极穷追不舍的询问伦敦大学校图书馆、学位证书产制室、数据法主管，以及已退休教授；大英图书馆的数据法主管等。这本“传说中的”博士学位论文，无论纸本、数字电子文件，或图书收藏数据，35年来（1984年迄今）都不存在。林教授引用英国《信息自由法》要求阅读这个论文，最后伦敦大学的信息与纪录处以电子邮件告知：今年6月28日，蔡英文送交了一份她的“博士论文”到伦敦大学法政学院图书馆，7月13日，这本论文才进入LSE图书馆的数字检索系统。
8月5日林环墙专程自美国飞往伦敦，去了该图书馆，要求阅读这份论文。林教授在图书馆查阅所谓的“论文文本”时，有管理员一直在身旁监视，不准他影印、翻拍。林教授仔细阅读这份文本之后，发现了不少问题：
一，首先这份文件与正式博士论文最大的不同之点是：它没有指导教授的名字与签字；指导教授签字认可，代表了这篇论文应有的学术正确性。
二，论文中的有些章节段落名称与目录不一致；在第一章的内容里，第5页至第10页完全失踪。
三，这本文件每一页的边缘或角落，都有非常明显的黑色阴影，它是从另外一个文件影印下来的复印本，再装订成册。
四，文中有不少英文打印错误，用铅笔书写更正，但没有重新打字；论文的附注都以星号（*）加上阿拉伯数字表示，这些附注在全册中都找不到。
五，“致谢”（Acknowledgement）篇，感谢帮助完成这篇论文的众位；提到的两位教授都已过世。
林环墙分析：这本文件应该只是博士“口试初用稿”，不是完成博士学位而送交校方图书馆典藏的最后定稿论文。蔡英文在英国伦敦大学政经学院的身分是：“已写完论文初稿，但未能通过论文口试的博士候选人”。
蔡英文于1984年回到台湾，她在政治大学、东吴大学担任副教授、 教授，又参加选举；台湾的“教育部”、选举委员会等曾经检验过蔡某人的学历，可曾见到过她的博士原始文凭？如果此人并未正式获得英国伦敦大学政经学院的博士学位，她的副教授、教授资格又是怎么得到的呢？一连串的问题有待蔡女士答复。
在台湾追究挞伐这个“博士造假”事件最力的贺德芬教授说：“蔡英文骗了台湾人三十五年、践踏学术尊严，此人根本就是个刑事犯。她年纪轻轻担任客座教授，一路平步青云，身负这么多要职，为什么台湾人能容忍蔡英文？我今天站出来无非是无法容忍蔡英文践踏学术尊严，我没有政治考虑，是要把蔡英文送去做精神鉴定。”
为了竞选连任，蔡英文出手反击。她手中有一纸据说是最近伦敦大学政经学院发给她的“毕业证明书”，上面有副校长的签名和该学院的钢印。蔡的手下召开记者会，出示这份证明书，重复强调具有“钢印”的证书哪里会是假的？蔡英文已经向法院提告，控诉怀疑她是个“假博士”的人。
但是毕业于英国赫尔大学的政治学博士张竞直言： “证书有钢印就是真的？您别傻了。”张先生在网上贴出伦敦大学假学位证书广告范例，指出上面就有钢印和副校长的签字。张竞说：“贩卖英国学位证书与各种成绩单，其实是存在多年的好生意，请用fake、UK、degree、diploma这几个字在网络搜寻，有好几家专门做这个生意的企业，仿冒水平非常高，看了真的要叹为观止！”
事实真相愈来愈扑朔迷离，蔡英文是个假博士，欺骗世人三十多年，真是这样的吗？ (唐荒 资深政论家)
