香港“反送中”冲突事件未见止息，甚至成为民进党在台湾操作“反中牌”的政治筹码，企图借此营造有利于蔡英文赢得明年“大选”的氛围。然而，香港“众志党”秘书长黄之锋呼吁台湾订定“难民法”，却让民进党耍弄权谋，原形毕露。
香港“反送中”冲突事件发生一开始，曾接触“太阳花运动”的部分台湾学生，在台湾媒体尚未投入大量人力报导此事之前，即搭机前往香港几个重要的冲突地点，用手机或摄影机报导相关画面，提供给台湾媒体使用，并放在网络上供大众阅览。
这些画面并不符合新闻报导中两面俱陈、是非皆说的标准，却由于即时供应，方便取得，成为台湾媒体报导的基调，就算是随后派人赴港采访，也多半只会跟着现场画面走，进而引导台湾民众对此事的认知与了解。
民进党认为，在台湾民众未能得知全貌的情形下，香港“反送中”冲突事件不啻是大好时机，不仅可以借此批判“一国两制”彻底失败，同时也能挑拨台湾民众对大陆的情绪，让大家陷入忧虑、恐惧的情境中，便于政治操弄。
也因此，包括蔡英文在内的民进党党政高层，一方面抨击大陆、港府对冲突事件的处置失当，二方面污蔑国民党不敢对此事公开表态，三方面则对香港反对派表达支持、同情之意，企图达到所谓“一石三鸟”的目的。
一般认为，香港反对人士于立法会议的冲撞，乃至在街头与警察周旋的手法，与民进党与国民党抗争的样态十分相似。这些，恐来自于香港反对人士与民进党交流过程中，对反对运动的发起、扩张及巩固，有了许多非常深入的取经机会。
问题是，民进党支持香港反对人士的用意，究竟是为了什么？是出于民主理念，还是基于权谋盘算？当黄之锋呼吁台湾应立“难民法”后，民进党从“行政院院长”苏贞昌，到“立院”党团书记长李俊俋的反应，可让人看清楚了问题的答案。
苏贞昌给黄之锋一个软钉子碰，宣称相关法律、机制都非常完备，都可以来运作。
李俊俋则坦言，难民的定义、人数、身分恐要厘清，若涉及暴力滋扰者，又当如何处理，甚至若借此玩弄“木马屠城计”，必须充分讨论、形成共识后再说。
由此可知，民进党只想利用冲突事件对该党选情做最有利的发挥。换句话说，黄之锋抛出“难民法”的议题，等于是一个政治凹凸镜，揭穿了民进党对香港冲突事件的真实面目，也映照了香港反对人士援引外力介入此事的本来用意，实际破坏“一国两制”的人不是别人，就是这些政治人物。 （作者司马正翔，台湾资深媒体人）
来源：大华网络报（www.cntimes.info）
