台湾“司法院”大法官近日裁定台当局针对军人、公务员和教师（简称“军公教”）实施的年金改革基本“合宪”。换言之，法官裁定民进党蔡英文当局削减“军公教”的退休金“合法”。香港大公网26日发表朱穗怡的评论文章表示，这样的结果并不令人意外。
台湾“司法院”15位大法官中有11人是由台当局领导人蔡英文提名，这些受蔡当局提携的大法官当然“知恩图报”了，怎会与民进党唱反调呢？以前民进党常说“法院是国民党开的”，现在应该变成“法院是民进党开的”。如今“司法院”一锤定音，反而使蔡当局找到法律依据为其年金改革辩护。“军公教”可谓翻案无望，除非明年1月大选民进党败选。
退休金是岛内不少民众退休后赖以生存的重要收入来源，尤其“军公教”以前的工资不高，本想着靠退休金安享晚年，不料民进党当局仗着在“立法院”是第一大党，在两年前强行通过年金改革法案，大幅削减公务员退休福利，包括两年后取消18%的优惠利率、逐年减少退休金、领取退休金年龄从60岁延至65岁等。许多公务员的退休金被砍了二至四成，怨声载道。
岛内这些年经济复苏缓慢，使年金体制面临庞大的财务危机。台湾方面的数据显示，劳工退休基金的破产年限在2027年，而公务员和教师退休基金将分别在2031年和2030年破产。可见，劳工年金改革最为迫切，但民进党当局却避重就轻，拿公教人员开刀。蔡当局上台之初即删除退休公教人员的“三节”慰问金，全部保留劳工的“三节”慰问金。这当中的政治盘算已是不言而喻：民进党向来与劳工团体友好，而“军公教”多是泛蓝支持者，蔡当局怎会对自己人下手？此外，亲绿媒体和名嘴为了给蔡当局护航，不断对“军公教”进行“污名化”，说“军公教”是“不事生产的米虫”“吃垮台湾的肥猫”“不愿共体时艰的既得利益者”“把年轻世代未来吃掉”云云，以此来“合理化”年金改革。
民进党当局在推动年金改革时迫于反对声浪太大，不得不召开座谈会，美其名曰“咨询公众意见”，据说当局曾综合十多次座谈会的建议制订了一个年金改革的版本，但最后送进“立法院”的却是另一个版本。这根本就是两面手法，把“军公教”玩弄于股掌之中。
其实，民进党口口声声说“捍卫民主、人权、法治”，但实际上玩的还是独裁专制的老梗。君不见，民进党不想具有泛蓝背景的台大管中闵接掌台大，拖了一年后虽然勉强同意他上任，但随即又捏造“违法兼职”的罪名，誓要把他拉下来。试问，这是哪门子的民主？蔡当局成立党产会，追讨国民党的“不当党产”，但“不当党产”的定义由蔡当局制订，党产会甚至有权冻结国民党财产。试问，这是哪门子的法治？蔡当局进行年金改革，却独独挑“军公教”下手。试问，这是哪门子的人权？
