上月底,“时代力量”民意代表黄国昌举报称,蔡英文的特勤涉嫌利用领导人专机走私香烟,事后查证高达一万条。事件爆发后,ETtoday新闻云的调查显示,近六成民众认为“私烟案离谱”,蔡英文民调下降10%,足见此事的严重性。
玩弄文字游戏 蔡英文道歉引众怒
事情延烧几天后,蔡英文终于出面向民众道歉,但并不将此案称作“走私”或者“私烟”,而是称作“超买免税烟品的陋习”,意图将祸水往前任身上引。“超买”说辞一出,引发各方批评。
《风传媒》批评称,蔡英文在记者会上居然试图玩弄文字游戏,将走私烟品的行为称为“超买”,同时指出蔡英文的社交媒体账号刊文更夸张,仅仅称作“大量采购”(连超量都不提)。
国民党团总召江启臣说,如果“超买”是成立的,以后论文抄袭也可以说没有抄袭,而是“超量引用”;便利商店偷东西也可以说没偷东西,而是“超前使用”。台北市长柯文哲笑称,贪污也可以叫做“为民服务费用”。
台大政治系讲座教授苏宏达指出,“超买”是指愿意申报缴税,但超过允许携带的额度;如果蓄意蒙混进关,就是走私。蔡英文的“侍卫们”利用出访礼遇蒙混过关,压根就没想过要申报,是很明显的走私。
在巨大的民意压力下,蔡英文终于道歉,并且把用词从“超买”更改为“特勤涉违私烟案”。
普通民众“相对剥夺感很重”
在普通民众对待“私烟”案的态度上,蓝绿媒体的报道都很类似,但蔡英文阵营与普通民众的认知却有很大的鸿沟。
绿媒《上报》报道称,蔡英文阵营内部认为,“私烟案”只是短期效应,二、三周后风暴就过去了,不至于有长期影响,但绿营基层干部却认为,普通劳工的“相对剥夺感很重”。
《联合报》也持类似观点,该报社论中写道,一方面,当局向人民抢钱,美其名要用于“长照”;另一方面,当局又放任身旁人员狐假虎威,享有走私免税洋烟的特权。两相对照,便呈现“人民吃苦、权贵吃补”的相对剥夺景象。