入不敷出
1111人力银行调查发现，高达八成的上班族背负贷款压力，其中仅12.58%的人还完贷款脱离苦海，还有67.01%的人仍走在还款的路上，主要有房贷、信用贷款/卡债、就学贷款。而参与调查的上班族，平均还有超过228万元的贷款尚未偿还。
而根据台湾行政机构主计总处家庭收支调查，2017年全台平均每人月消费支出22032元，台北更高达29245元。根据台湾yes123求职网今年对青年劳工“每月财务状况”的调查，约七成的台湾青年过着收支相抵甚至入不敷出的生活。
台湾年轻人中流行“30岁前赚够第一桶金（100万元）”的说法，调查中仅有2.8%的青年劳工存款达标。他们个人名下的存款平均只有17万元，还有15.4%的人说自己没有存款。相反，超过五成的青年透露目前“有负债”，其中近四成属于“有负债，而且造成沉重经济压力”。主要源自学贷和信用贷款/卡债。相比1111人力银行针对上班族整体的调查，青年劳工负担房贷的比例不算高，因为很多人根本不敢想。
早在上世纪80年代后期，台湾房价进入狂飙期，几年间数倍蹿升的房价，已经让市民喘不过气。1989年，5万名“无壳蜗牛”自发上街抗议，并夜宿全台地价首屈一指的忠孝东路，创下当时台湾史上最大规模的社会运动纪录。
30年过去，当局所承诺的房屋改革成效不彰，民众的怒吼飘散在风中。长期停滞的低薪面对居高不下的房价，买房仍是民众心头之痛。
制图：彭翰飞
据统计，2018年第四季度全台房价所得比（代表民众要花多少年可支配所得才能买到一户住宅）为8.57倍，六都中房价所得比最高的台北则为13.86倍。这就是说台湾民众平均要8.57年不吃不喝，才能买得起房子，而在台北要13.86年。
另一项衡量房价承受能力的指标是贷款负担率，比例越大表示房价负担能力越低，负担率低于30%为可合理负担，大于等于50%则是负担能力过低。2018年第四季度全台这一数字为35.12%，说明房价负担能力仍然略低。
婚恋无力
大陆婚恋市场动辄标榜“有房有车”，在台湾，车倒不一定多讲究，但房子还是期望之中的选项。多少准岳父一句，“有房了吗”？真让小年轻伤了心。瞧瞧上面的经济账，买房真不知猴年马月才能实现，就算每月租金也快要让人脱层皮。婚嘛？就暂时不要想了。
财务安全？成长投资？育儿基金？好像都在无法触及的世界。更悲伤的是，很多人连发展感情的必要时间都没有。根据最新调查，台湾青年劳工平均“日工时”为9.2小时，其中工作在10小时（含）以上的超过三分之一。衡量目前的上班时长，近七成的年轻人坦言，担心自己过劳。
年轻人被工作掏空，陷入穷忙状态，变成别人口中的“青贫族”，这大概是很多“厌世代”的共同困境。
在都市职场中站稳脚跟如此之难，工作和生活的双重压力下，不少人选择了晚婚迟育乃至不婚不生。台湾人平均初婚年龄不断延后，2017年，男性平均为32岁，女性平均为30岁，且女性生育头胎平均年龄已超过30岁。
制图：彭翰飞
最新调查显示，台湾处于生育年龄（20至44岁）的妇女中，有生育意愿者不足四成。在20至29岁未生育年轻女性中，超过六成人认为不生育没关系。
这对台湾的生育率影响深远。早在1984年，台湾总生育率已低于人口替代水平的2.1，台湾人口数开始随世代更替走下坡路，近年持续在1.0至1.2间低位徘徊。2010年出生率更跌至0.895，仅有16.7万名婴儿出生。
合理房价、收入增加、友善育儿政策和措施，都是提升女性生育率的应有之义，台当局的表现却难令人接受。
制图：彭翰飞
在可以预见的将来，台湾的少子化趋势将仍持续。另一方面，老龄化也愈演愈烈。2018年底，台湾户籍登记人口约为2358万人，工作年龄人口（15至64岁青壮年）占比为72.52%，占总人口比例创近10年新低。65岁以上者约有343万人，占14.56%，显示老龄化现象严重。
台湾高龄劳动力目前逐年增加，2013年45至64岁中高龄人口占工作人口的36.1%，到2020年，预计占到42%左右，台湾产业结构将受到严峻考验。随着老龄化加剧，台湾社会扶老比将继续上升，民众的抚养负担将更加沉重。
2014年，台湾年轻人做着“睡一觉起来，台湾就不一样了”的梦，试图以社会运动冲破社会天花板。
事实证明其横冲直撞的虚妄，世界并没有变得更好，他们受尽了利用和欺骗，而厌世感才是他们感知的真实。（文/东篱旧友）
