蔡英文在台东跑行程时说，民进党是民主的政党，“执政”价值不变，台湾民主质量会愈来愈好。赖清德对此应有不同感受；他才在2020民进党内初选中，见证了蔡英文如何“修改民主”、伤害民进党的核心价值。
民进党虽以民主为号召，却在党内外都与民主越走越远。如果只把韩国瑜所说“民进党把台湾民主搞坏了”、郭台铭所言“蔡当局朝独裁之路靠近”，或朱立伦所指“民进党口口声声捍卫民主，实际上做的都是反民主”，都视为党派之见，那么至少赖清德的椎心之痛，不会是无病呻吟。
事实上，蔡当局假借“转型正义”和“安全疑虑”之名，三年来的反民主作为，已到“罄竹难书”的地步。“党产条例”就是显例，蔡当局可据以任意处置国民党的财产，将其组织、财产都纳入管控，甚至只要过去与该党有瓜葛，如今仍被认为偏蓝的民间团体或公司亦不放过，可说把政党的管制推到极致。“转型正义”系列立法，亦莫不具有针对性。
而“政党条例”的立法，赋予政党一定时间内提名候选人、缴交财务报告的义务，违反者撤销登记。政党是台湾地区宪制性规定管理层次的人民结社权，其解散与否应由“大法官”会议决定，政党条例却赋予台内务部门“太上大法官”的权力，以“撤销登记”达到“实质解散”的效果。
蔡当局以“台湾安全”为由对政党的管控，更是无所不用其极。蔡英文昨天宣告，继“安全五法”完成最后拼图，接着还要完成“中共代理人”修法，严格规范人民、法人、团体或机构为“中共代理人”。
