抛出“欧盟模式”又改口
不仅如此，陆委会主委陈明通在接受亲绿的《自由时报》专访时称，只要不涉及消灭台湾“国家主权地位”或“自由民主宪政秩序”，还有许多可能性，例如“欧盟模式”或“建交成为更紧密的盟邦，如兄弟之邦等”。有台媒注意到，陈明通22日接受采访时又改口说，“政府没有这个政策(指欧盟模式)，也没有讨论过这样的事情”，“我个人没这个想法”。前新北市长朱立伦直言，希望陆委会主委务实一点，别讲天方夜谭的事情。
台湾大学政治学系教授左正东22日在《中国时报》撰文称，陆委会推动修法的构想来自蔡英文所提的所谓“民主防卫机制”，此举若说基于“总统大选”的政治考虑，实不足为奇。只是，如果不能厘清何谓“政治议题”，恐怕最后通过的法律不是徒具虚文就是自缚手脚。《旺报》22日援引国民党“立委”林为洲的分析称，政治协议比一般服贸协议和技术性协议的门槛高是合理的，但比“修宪”门槛还高就不合理，与禁止两岸政治协商没两样，明显是在选举前操作议题，制造两岸对立。
舆论忧蔡英文铤而走险
蔡英文本人更是亲自上阵。据台“中央社”21日报道，她当天在参拜庙宇时大打“两岸牌”，对民众鼓噪称，“要维持台湾自由民主、主权独立的现状，2020一定要选蔡英文”。她还与鸿海董事长郭台铭相互攻击。据台湾《联合报》22日报道，蔡英文日前接受电台访问时，批评郭台铭说的“民主不能当饭吃”。郭台铭21日曾炮轰蔡断章取义，他说，他2014年针对“太阳花学运”说的是“民主对GDP没帮助，不能无限上纲把各种运动当作民主……经济果实才能填饱肚子”。郭台铭表示，民主有两种：一是创造和平和促进富强的民主;另一种是摧毁和平和走向贫穷的民主，即民粹式的假民主，“民进党的民主，就是一路冲向战争与贫穷的假民主”。他质疑民进党认定台湾与大陆是敌人，唯一相处之道就是升高对立，这种昧于国际现实的态度，“只是为了政客及政党利益”。蔡英文随即质疑郭台铭“把自己锁在大陆经济上”。
联合新闻网分析称，郭台铭的原意是认为台湾的民主未能产出良好的经济果实，这是在质疑民主过程不当，而非否定民主。现在蔡英文一边滥权侵害民主，一则又以“民主维护者”的姿态，想要把扭曲的话语塞到别人嘴里。《中国时报》22日刊登的一篇言论称，为了拉抬民调，蔡英文正刻意将国民党潜在的对手高雄市长韩国瑜和郭台铭，以及党内对手赖清德，均打成“大陆同路人”，但“黑韩”与“砸郭”虽可提高她的网络声量，却未必能使她的民调上升。腹背受敌的蔡英文，面对“务实台独工作者”赖清德，和强力捍卫“中华民国”的韩国瑜及郭台铭，“民调殿后的她，会不会为了赢得大选而在两岸关系上铤而走险，民众都须提高警觉加强监督”。
