韩国瑜在美国抛出20字箴言(以下称为韩20字)，即“‘国防’靠美国、科技靠日本、市场靠大陆、努力靠自己”，这话韩以前也说过，这次则搬出来在哈佛对美国学者再说了一次。此话一出，郭董坐不住了，非常客气地以“礼貌性不苟同”的方式，提出了自己的20字箴言:“国防”靠和平，市场靠竞争，技术靠研发，命运靠自己。(以下称为郭20字)
郭台铭讲这句话，还不忘补充一句成语“东食西宿”，简单说，就是不苟同让台湾变成两面三刀，以为自己可以两面讨好，而一个不小心，就成了猪八戒照镜子，两面不是人。
虽然可能韩粉认为，韩郭两人的20字，是从不同面向的“台湾解方”，无所谓格局高低，但若你是韩粉中的“中华民国派”，应该能同意所谓台美关系，长期以来就是当美国狗，还要自己买狗粮。台湾已卑微至此，换到的却是——美国不保证两岸驳火时美方会军事介入。这位老大哥，只会不时提醒台湾要有保护自己的能力，其方法，就是向他们买军火，最好恢复征兵制，别奢望美国大兵为台湾牺牲性命。
关于“郭20字”，郭台铭可不是只敢对台湾人讲，他应邀参加AIT与ICRT主办的“与台湾关系法”40周年座谈会，毫不客气地在美国人的场子说: 美国人就是拿旧的武器来骗我们，台湾不该跟美国买武器，应该拿钱去美国投资，换高科技回来。
这话既犀利实在，面面具到，又切中要害。
印象所及，新党也是这么主张，但郭台铭份量自是不同。若要说郭董因为身家在大陆，所以其言“亲中”，这么说就太没格局了，要谈利益论，郭台铭在美国就没利益吗？作为世界级的商人，郭董大可各方讨好，闷声大发财，但今天他敢冒风险捋美国虎须，出发点怎能说不是为了台湾好？
我曾说过，韩国瑜学的是国际关系(东亚研究所硕士)，其逻辑思维是外交官型的，“韩20字”完全符合他所学，事实上，国民党处理美中台关系的逻辑思维，一向也是外交官型的。
从今日的两岸实力看来，诚如吴敦义所言，台湾是“统人没能力”，以制度与思想上的差异来看，又是“被统不愿意”，但这看似没什么瑕疵的概念，其实整个立论毫无积极性，只是消极被动地，让台湾永远处在美国的战略利益与大陆追求统一信念的夹缝中求存，国际地位也永远妾身未明。
外交官思维，才会在论述里突出“美国”与“中国”，并受困于此。相较之下，“郭20字”意在挣脱“国”的概念枷锁，完全从台湾的现实处境出发，“‘国防’靠美国”？从全球范围的现成例子与历史资料都显示，美国靠不住。事实上，有良知的美国人也屡屡公开警示台湾，别一股脑地想靠美国保护，只是有人装睡叫不醒而已。
和平，要靠自己的智慧与实力争取，再好的美国武器，都不如正向发展的两岸关系。
一个身经百战的商人，不苟同“市场靠大陆”的概念，是因其有实战经验。不该也不要妄想大陆会为了统一而不断政治性让利，连农民都知道政治订单不可靠，更何况这是扭曲自由市场概念的作为。所以郭修正为“市场靠竞争”，要靠自己的实力在市场上打出一片天，而不是靠别人的善意。
