1月2日，《告台湾同胞书》发表40周年纪念会在北京人民大会堂隆重举行。中共中央总书记、国家主席、中央军委主席习近平出席纪念会并发表重要讲话。 新华社记者 李涛 摄
习近平“探索‘两制’台湾方案”话音未落，蔡当局已是风声鹤唳、草木皆兵。11日，蔡当局召开“国安会议”，除指摘大陆对台“统战”“渗透”、高调表态“坚决反对一国两制”外，更从七个方面罗列反制“一国两制”台湾方案的举措，名曰“指导纲领”。
且不论蔡当局所指大陆“统战”“渗透”之林林总总，有多少确有其事，有多少属两岸正常交流交往，又有多少乃是杯弓蛇影。普通百姓无从置喙“国安”情资，自然无从判断真伪，只能姑妄听之。也不论蔡当局七大反制举措，最终效果如何，当中有多少冲着“一国两制”，又有多少另有他图。这大概也要等到潮水退后，方见真章。
真正不容回避的问题是，反制“一国两制”之后呢？台湾的方向在哪里？下一步往何处去？
两岸间的敌对状态已经70年了，终归要解决，不可能一直这样下去。这一点，相信台湾多数人心里已是越来越清楚。怎么解决？大陆提出“和平统一，一国两制”。那台湾呢？一味反制“一国两制”，两岸之间的问题就解决了吗？这大概是从执政者到在野党乃至普通百姓不能不严肃面对的问题。
1949年两岸分隔对峙以来，大陆方面在毛泽东“解放台湾”方针之后，自邓小平起，即把统一作为“三大历史任务”，并提出“和平统一、一国两制”解决方案。此后，大陆方面目标始终如一，方针一以贯之。反观台湾方面，自老蒋“反攻大陆”和小蒋“三民主义统一中国”先后不了了之以后，大陆政策便陷入左支右绌、无所适从的境地。前有李登辉，先是成立“国统会”、制定“国统纲领”，成立海基会、达成“九二共识”、促成“辜汪会谈”，临了却抛出“两国论”。后有陈水扁，高喊“一边一国”，却又说“台独做不到就是做不到”。马英九认同“九二共识”，开启两岸关系和平发展；蔡英文不认“九二共识”，两岸机制化沟通协商中断。双方虽有本质不同，但共同点是，无论是马的“不统不独不武”还是蔡的“维持现状”，在两岸关系上都是“混日子”，不同的只是一个在“九二共识”上混日子，一个要抛开“九二共识”混日子。
然而，就像钱复所言“大陆政策是外交政策的上位政策”，这话可能让台湾很多人不爱听，但却道出了台湾社会不能不面对的一个客观事实：两岸关系才是事关台湾生存发展的重中之重。当权者在此等头等大事上“混日子”，台湾岂不是要“盲人骑瞎马，夜半临深池”？
