QUESTION
直新闻：国民党2020年台湾地区领导人初选规则确定，将按照原本提名办法由七成民调、三成党员投票决定人选。对此你怎么看？
ANSWER
特约评论员 刘和平：我认为，这是国民党做出的一个非常理性的决定。因为它既尊重了国民党的传统做法，同时也兼顾到了党意与民意之间的平衡，也就是既顾及到了全体党员的心声同时也兼顾了民意，有助于国民党在2020选战中胜选。
我注意到，在确定初选机制问题上，国民党内出现了完全抛弃党意只看重民意的声音，其理由是为了国民党的胜选。不过我认为，在现代政党政治环境下，这样一种做法，不仅否定了国民党本身存在的价值，忽视了全体国民党党员的权利与意志，而且会使得相关参选人背离党的政治主张，一味地讨好所谓的民意，甚至是一味地讨好其他反对政党，并最终被其他政党刻意操弄和利用。要知道，顾名思义，党内初选，党员却没有决定权甚至是没有投票权，那这个党内初选也就失去了实质性的意义。
另外值得注意的是，在这次初选机制的博弈过程当中，民调相对较高的朱立伦提出了全民调的办法，而在党内声望较高的吴敦义则提出了党员投票与民调五五开甚至是由全体党员投票来决定的办法。但是最终，这两位政治大佬根据自身政治利益最大化原则而提出的办法，都没有被采用，国民党决定沿用了三七开的老办法。这个结果，对朱立伦是相对有利的而对吴敦义则是不利的。这也就意味着吴敦义最终胜出的可能性变得更加渺茫了。
QUESTION
直新闻：我们看到，在这次党内初选报名过程中，国民党内的政治大佬出现了爆炸式参与的现象。对此，你又做何解读？
ANSWER
特约评论员 刘和平：的确，这种现象跟2015年的国民党内初选形成了一个冰火两重天的差别。当时国民党内除了洪秀柱之外，包括朱立伦在内，几乎没有人敢出头，因为那个时候蔡英文的气势如日中天。而现在众多政治大佬争先恐后甚至是挤破了头要参选，无非是受到了不久前国民党在“九合一”选举中大胜的影响，尤其是看到了蔡英文似乎已经变成了一盘人人都可以欺负的“菜”。
当然，我们并不能因此就批评国民党大佬们的势利，也不能因此而批评他们的政治企图心。俗话说，不想当将军的士兵不是好士兵，不想掌握政治权力的政治人物也不是好的政治人物。有政治追求并不可怕，没有政治野心也不一定就是好事情。只要国民党内有一个公开公平公正的竞争机制，能够让这些候选人都参加有序参与政治权力的角逐，同时参与政治竞争的政治人物也具备一定的胸襟和雅量，这种现象反而是有利于国民党保持活力与繁荣的。
