台湾《中国时报》刊文说,民进党当局最近对2020“大选”有强烈的不安全感，所以只好频频在两岸的冲突上作文章，希望像李登辉、陈水扁当年一样，用紧绷甚至是冲突边缘的两岸关系来吸引选票。但这种手段的拙劣，真令人捏把冷汗。
首先是蔡英文，她在接受CNN访问时说，“我们自己会承受第一波攻击之后，全世界其他国家可以共同站出来，对中国（大陆）做一个很强烈的表示跟压力。”蔡英文的这种说法，暗含着三个关键；但这三个关键却都不利于台湾。
1
第一个是引发军事冲突方不能是台湾。这个概念，“美国在台协会”前理事主席卜睿哲在给郭倍宏的公开信中表达得非常清楚：美国不是“台独”的提款机，美国首重还是她本身利益。首要的问题是，美国是否有必要为台湾而战？如果是民进党自己惹的祸，那就只有民进党自己收烂摊子。
2
第二个是“我们自己会承受第一波攻击之后”再期待其他奥援。不知道蔡英文是否了解，这个“第一波攻击”的是什么东西？这“一波”会有多久？在过去，这“一波”的意思就是要台湾自己守住至少两周，才能期待来自美方的奥援。在现在的蔡英文时期，这“一波”的时间至少是4周。从2013年洪仲丘案以来，台军方的战力被民进党和“时代力量”摧残后，还能剩下多少？
3
第三个则是“全世界其他国家可以共同站出来”对大陆施压。蔡英文大概不知道，当年她搞“特殊两国论”后，美国蓝德公司曾做过一个研究，略谓，如果美国因台湾而与大陆发生军事冲突，美国所需的澳洲是否能及时驰援？结论是“不可能”。原因很简单“东盟为维持中立性，不愿在美中之间选边，不会同意澳洲的海军从其中通过”。现在北京的实力，东盟会站在哪一边？
