摘要：美国像狗，台湾像尾巴，台湾当局希望能“尾巴摇狗”，但华盛顿只允许“狗摇尾巴”。
近日，多位美国学者给日益“出轨”的美台关系踩下刹车。
学者卜睿哲（Richard Bush）在美国布鲁金斯学会发表文章，呼吁众议长佩洛西拒绝“友台”议员的建议，不邀请蔡英文来美国国会演说。他还对台湾“独派”推动岛内“独立”公投表达关切。学者谢淑丽（Susan Shirk）在华盛顿举行的“亚洲协会”记者会上也表示，不支持参议员邀请蔡英文去国会演说。
这两人都横跨政学两界，算是华盛顿老资格的“知台派”。1947年出生的卜睿哲既当过美国在台协会（AIT）主席，也是智库布鲁金斯学会东亚研究中心资深研究员。谢淑丽曾在克林顿时期担任过副助理国务卿，现在是加州大学圣地亚哥分校21世纪中国研究中心主任。
有一点不用怀疑，他们二人反对蔡英文访美，绝不是站在大陆的立场上。他们是“知台派”甚至是“亲台派”，但这都不妨碍成为美国国家利益的维护者。在卜睿哲看来，邀请蔡英文访美违反了美方在1979年美中建交时的保证，“美中关系可能会因此彻底降级”。谢淑丽更是说，当年美国允许李登辉访美是个错误，现在如果再允许蔡英文访美，也是个错误。
台湾问题事关中国核心利益，中美双方在这一问题上有过多次激烈博弈。自商人特朗普上台以来，白宫在处理涉台问题上显得颇为任性。用谢淑丽的话说，总统非常不重视在敏感议题上维持稳健政策。而中美近期的贸易摩擦又给了一些人打“台湾牌”的机会，加之台湾当局长期做美国国会的工作，这个时候出现邀请蔡英文访美的声音也并不奇怪。
当然，议员邀请蔡英文访美更多是华盛顿打“台湾牌”的一种手段，即便是台湾当局外事部门都称没有这一计划，但卜睿哲、谢淑丽的声音是一种基于美国利益的务实提醒。更精确地说是整个华盛顿对台政策的一体两面——议员可以故意忽视台湾问题的高度敏感性而肆意操作，但美国智库不希望让已经“出轨”的美台关系越走越远，直到无法收场的局面。因此，通过不同观点予以平衡，将美台关系维持在最有利于美方的状态。
