本周一，国民党在台北举行新春团拜会，党内十来个大小“太阳”在台上站成一排。笔者的一位台湾朋友为此发出感慨：“台上站着的加起来超过700多岁，台下白发茫茫参会的就不用多说了。只能说国民党还是那个熟悉的国民党，还是没有办法让人期待啊。”
在台湾，蓝营民众对国民党失望者不在少数，很多人只看好韩国瑜一人。
正因为如此，从2月10日起，台湾中国时报连续三天刊登社论，发出了“为什么韩国瑜应该选台湾地区领导人系列之一、之二、之三”等三篇文章。在这三篇文章中，作者认为只有韩国瑜说真话，只有韩国瑜才能让台湾发大财，只有韩国瑜才最有能力改变泥淖的现状，所以，韩国瑜应该尽快出马投身2020年台湾“大选”。
与中国时报的观点相反，笔者认为，韩国瑜不宜参加2020年台湾“大选”，理由如下：
第一，韩国瑜宣布参选高雄市长之际，等于是向高雄人民作出了一份承诺，要踏踏实实服务高雄人民4年，把任期做满、做好。他不能违背这份承诺。
虽然没有任何书面的规则规定韩国瑜不能中途改道，但是，作为一个政治人物，除非特别需要，他不能抛弃自己的选民另谋高就，尤其是在选民对其抱有极大期待之际。
韩国瑜就是这个情况，现在的高雄市民对他抱有极大的期待，这种期待只针对韩国瑜本人。换言之，韩国瑜作出的承诺，他能做的事情，别人做不来，换人不行。
这一点和台北市长柯文哲不一样。柯文哲已经做了一届市长了，已经打造出了一个很好的、很顺手的班底。如果柯文哲中途改道参加“大选”，他的继任者一定是“萧规曹随”，一定是柯文哲二世，台北市这列火车照样正常行走。
第二，纵观历任台湾地区领导人，完整的党、政履历是标配，韩国瑜配置不足。
陈水扁、马英九，都曾担任地方首长和党主席。李登辉和蔡英文，也都担任过党主席，虽然没有地方首长的经历，但也在行政部门担任过重要职务。上述四人，可以说都有完整的党、政履历。
反观韩国瑜，在高雄市长之前，最高的职务不过是台北农产公司的总经理。无论是党内同僚还是竞争对手，也因此称他为“摊贩”，即使媒体称他为“最强摊贩”，但摊贩毕竟是摊贩。也就是说，韩国瑜只有一个企业的经历，党的履历没有（他曾竞选国民党主席但失败了），政的履历刚开始。
完整的党、政履历，不光是履历的问题，还牵扯到班底、根基等，这是赢得“大选”的关键因素。
这方面，韩国瑜还需要历练、需要补充和完备。
第三，国民党虽然垂垂老矣，但朱立伦还算得上年轻有为且实力强劲。如果韩国瑜出马，将造成国民党内部的一次火山撞地球，民进党将渔翁得利。这方面相信读者朋友也看得清，笔者不展开论述。
综合以上三点理由，韩国瑜这一次不宜出战。
那么，韩国瑜什么时候出战好呢？
笔者认为，韩国瑜可能有两次机会。
第一次机会，如果2020年“大选”，国民党候选人败选了，吴敦义必须交出党主席一职，韩国瑜有很大的机会竞选成功就任新的国民党主席。再如果，韩国瑜治下的高雄经济发展一枝独秀，高雄人民很满意，其他县市的人民很羡慕，那么，2024年，韩国瑜可以出马一战，且有一定的胜算。
第二次机会，如果2020年“大选”，国民党候选人赢了，赢的人很有可能连任两届，那么，韩国瑜就只有等到2028年再找机会了。
变数很多，笔者预测的不一定准。
走着瞧吧。
