当然，不排除也含有巧合的成分。而其主要目的，看来还是呼应四名 “独派”大佬的 “逼宫”宣言，要求蔡英文退选，让赖清德代表民进党参加2020年的“大选”。实际上，赖清德在卸任“行政院长”时，抛出“公投制宪”的议题，完全符合“独派”的思路，也是要挑战蔡英文的“维持现状”，等于是推出在民进党党内初选的政纲。因而“喜乐岛联盟”就予以配合，并给予蔡英文难堪。当然，为了吸取四名“独派”大佬的教训，避免形成蔡英文反而因此而“辣台妹捡到枪”的效果，而采取了较为隐晦的手法，没有向蔡英文“逼宫”，也不提支持赖清德。
不过，此举可能会让民进党内地 “独派”籍机借力使力，利用卓荣泰要推动制定新 “决议文”的时机，施加压力或是“因势利导”，逼迫民进党中央所拟定的新“决议文”草案，更比“台独党纲”和《正常国家决议文》更“独”。但以“一分为二”观点看，也可能会引发民进党内较为理性者的警觉，实行 “反击”，并趁势推动党中央草拟“维持现状决议文”，或“中华民国决议文”的草案文本，以厘清“维持现状”的内涵定义，就是“中华民国是台湾”的“独台”状态，并与蔡英文在竞选及就任台湾地区领导人后，曾多次宣示的“遵守中华民国宪政体制”，及在两岸定位上遵循“宪法”及“两岸关系条例”定位的论述相吻合，亦即将蔡英文的上述主张化为民进党的党纲的一部分内容。
其实，蔡英文是在英国伦敦政经学院拿到博士学位，而伦敦政经学院院长纪登斯就是 “第三条路”理论的发端者，当年陈水扁在筹备参加2000年“大选”时，就是说要“走第三条路”，因而欺骗了不少中间选民，尤其是对民进党“台独党纲”有所顾忌的选民。而蔡英文的“维持现状”论说，在一定角度上也是“走第三条路”的产物。现在“喜乐岛联盟”再次跳出来，要求修改“公投法”，将“独立公投”入法，也是要阻挡蔡英文“走第三条路”的前向，逼迫其走向更“独”。
民进党中央当然深刻知道此利害关系，因而昨日向民进党“立法院”党团强调，民进党既要反对“九二共识”及一中原则、“一国两制”，对此不会有任何的妥协，但又必须注意民进党是台湾的执政党，对人民，要提出安居乐业的政策，必须有“安邦定国”的执政能力，兼顾到尊严与安全。因而任何法律的制订与修改，党中央尊重“立法院”党团的共同决议，但更希望党团能有一致的意见，才整体对外，以达到更有力的效果。这显然是不想让“喜乐岛联盟”能对个别“立委”进行施压。这也是继去年反对个别党公职、候选人参与“1020”活动后，再度杠上该组织。
值得注意的是，“喜乐岛联盟”的主要成员之一，《民报》创办人陈永兴昨日在记者会上发飙，指责“主权在民的公投权利行使居然要向立法院请求修改公投法”，并声称“如果这种和平表达人民主权的方式，在台湾行不通，那只剩武力的革命了。”这等于是要实行“武力台独”，犯了“独派”的大忌。实际上，在解除戒严之后，尤其是在大陆制定《反分裂国家法》之后，“独派”们已不再提“武力台独”。今次陈永兴的疯人疯语，不知是其内心的大爆发，还是一时之“口爽”。然而，就是这位陈永兴，连其创办并主持的《民报》的文字版本，都因不堪亏蚀过巨而停刊，可见其所宣扬的“台独”歪理不得人心，不但是没有多少读者捧场，而且也没有多少“独派金主”挹注资金支持。这可能也折射了“独派”的困境，因此而“发穷恶”？
来源：新华澳报
