台湾《联合报》刊文说，民进党仍在为败选收拾残局，努力表现“接地气”。蔡英文和媒体餐叙，故意放点小消息，彷佛借机透露心里话。谈到叶俊荣“放行”管中闵一事，蔡英文特意强调“我有大声反对”！
正当管中闵才上任就被弹劾，小英这句“反对放行”该从何解读？台面上，蔡英文称“管案”是台“教育部”职权，但是当民间指责“政治干预”的骂声排山倒海时，她表示事不干己。如今管中闵坐在台大校长室内，蔡英文的马后炮也许是为传达私人心情，其中却充满着错乱的逻辑，和令人不解的政治讯息。
首先，蔡英文似想澄清，虽贵为台湾地区领导人，但很多事（包括口译哥外派？）并非她说了算。但难道是要证明叶俊荣在台行政团队中真能“千山我独行”？且台当局施政果真分层负责的话，蔡英文怎么会连烟捐和机车ABS（防抱死制动系统）都有话要说？
第二，蔡英文不会无知于“管案”造成的社会观感，民进党此刻一面力图修补颜面，另方面用“延长赛”继续修理管中闵，则她此时的“反对放行说”是在下指导棋吗？还是在放话给特定对象听？
政坛传言，“卡管案”拖那么久，是因几位“独派”大佬不满“老蓝男”进驻台大地盘。民进党直到选后才由叶俊荣找到解套时机。但蔡英文似乎仍不能不向那些大佬有所“交代”，只好藉媒体餐叙传话表达“曾大声反对过”。
堂堂台湾地区领导人，对“管案”无法厘清个人角色，又欲交心于特定对象，施政缺乏中心思想，何其悲哀。
