从去年台湾“九合一”选举后，民众似乎感受到台湾社会的整体氛围，因民进党的败选，而呈现翻转的新局面。但是，在参选新北市长大输对手30万票的苏贞昌受命组建新的台当局行政团队后，“三通电话”挽留坚决求去的台当局“文化部长”郑丽君，并给予政策支持承诺看来，蔡当局是否真心诚意回应民意要求全力拼经济的呼声，仍有待进一步观察与检验。
郑丽君自接任台当局“文化部长”以来，提出多项改革政策均引起不小的争议。批评者认为，郑极力推动的“中正纪念堂转型案”、“公共媒体法草案”、“台语频道开播”，以及空总、华山、文策院等，都显示在未获得社会最大共识之下，就意图急就章定案，引发各界“意识形态挂帅”的强烈质疑。因此，郑丽君留任续推争议性政策，对选后化解对立、促进团结的施政主轴，恐怕只会带来负面的影响效果。
以“中正堂转型方案”为例，台当局“文化部”是于2017年邀集学者专家成立咨询小组，研商中正堂转型方向，但小组成员被指多为“政治同温层”，之后虽扩大不同领域增至14人，但开会次数不多，讨论议题也难以聚焦，一咨询委员甚至还公开表示:“中正纪念堂转型案，是更上面的人才能做政治决定，并非转型小组层次可以讨论定案”。因此，执政者如何在未来考量历史传承与人民情感因素，平衡各方正反意见，理性智慧抉择，作出周延的“最终政治决定”，将是无法回避的责任。
另一方面，公共媒体法草案的研拟过程，也处处可见台当局“文化部”主其事者，遂行个人意志的痕迹。虽然“文化部”在公布草案时强调，“会以公共性、产业性和国际性为目标，进一步整合中央广播电台、中央通讯社、华视公视等公共媒体”，然而，从“文化部”在政党轮替后，即迫不及待用政治力干预台湾“中央社”任期保障的高层人事案观察，以及台湾“中央社”在民进党上台以后的编采走向看来，郑丽君的政策极可能将冲击多元民主与文化平权的合理保障，阻遏公共媒体良性发展生机。
也因此，舆论对公共媒体法草案多严厉批评认为，从草案内容观之，“显然是政治干预媒体的一次赤裸裸决心的展现”。“该法”一旦通过实施，公共媒体恐难以避免走向“一元专权、政治操控”，并导致媒体生态再次面临向下沉沦的窘境。
在蔡当局仅剩一年多任期内，台当局“文化部”所急切进行的所谓“重大施政”，势将面对来自社会各界的重重挑战，而新“行政院长”苏贞昌“三顾茅庐”挽留，又承诺力挺郑丽君执意推动的中正堂转型案等四大改革，场场都是硬仗，未来1年，台当局“文化部”成为苏贞昌行政团队政治风暴中心，应是可以预期的。
