台湾中国时报刊文说，日前吴澧培、李远哲等4位“独派”大佬以公开信劝蔡英文不要再选2020，“独派”“逼宫”态势又急又猛，小英是否能化险为夷？情势看来不容乐观。
首先，“独派”大佬“逼宫”当然有其策略考虑。“九合一”选举民进党大败，小英势必“跛鸭”，权力更形式微，“独派”大佬适时出手，当然想趁蔡选项愈来愈少之际，向其要索更多的权力资源。而蔡英文及民进党在“九合一”选举大败后，想要在2020“大选”获胜，仅剩1年的时间，就现今态势观察，几乎是不可能的任务。与其“跳船”逃生，还不如尽快换个“船长”，或许还有一线生机，这也是“独派”大佬的考虑。
但只要求蔡让位而没有个继任者的想象，“逼宫”当然变得索然无味，是以“独派”大佬们会大动作发表公开信，心中应早有锁定的“继任首选”，而赖清德的可能性当然最高。毕竟赖担任“阁揆”的这一年多里，不仅没有累积更多的政治能量及支持度，反而变成了蔡英文施政不力的挡火墙与替罪羊，灰头土脸、得不偿失，这股怒气当然可能成为赖竞逐“大位”的驱动引擎。
就算“独派”大佬公开信的动作没有和赖清德合作或是赖的授意，但这四大佬想藉此“押宝”在赖身上，来赚个顺水人情，也是符合逻辑的。特别是民进党各派系在败选后都噤声不语、保持低调沉潜的当下，“独派”高分贝的“逼宫”，也能成为派系动员的操兵战法，在党权即将换届交替时争取战略位置。
但就算“独派”心里有如意算盘，坦白说，这次的“逼宫”操作却予人有“得了便宜还卖乖”的恶感。毕竟蔡英文及民进党选举惨败的原因之一，不就是“独派”持续箝制小英，让她无法跳脱狭隘意识形态之故，“独派”不思检讨，反而板起脸、法相庄严地来数落小英的不是，是否太不顾江湖道义？而且公开信的内容完全立基于偏狭的意识形态，背离多数民众希望小英调整两岸政策的主流民意，但“独派”大佬们却以主流民意自居，和社会脉动脱节的程度令人瞠目结舌。
基于此，“独派”的“逼宫”当然有站不住脚的地方，所以小英以“谁要选、谁不选，不是谁说了算”颇不留情地回应，而党内“立委”也多有挺小英的论述，看似“逼宫”危机有暂时缓解的可能。 即便如此，未必显示小英连任就能倒吃甘蔗，毕竟变量太多，从党主席改选、党内初选机制、赖清德的动向、派系合纵连横、“立委”布局、蠢蠢欲动的陈水扁等，已卸任党主席的小英对这些变数多已无力掌控，又怎有余力在有限的时间里弥补施政的盲点，特别是两岸关系及经济？稍一不慎，任一变量都可能成为压垮小英“执政”的最后一根稻草，“独派”的“逼宫”或许只是小菜一碟而已！（作者钮则勋为中国文化大学广告学系教授兼系主任）
