二
“台湾问题因民族弱乱而产生，必将随着民族复兴而终结。”
我们知道，中华民族的伟大复兴，早已定下了时间表，十九大的改革蓝图中描述得很清楚。民族复兴必然伴随着国家统一，没有统一的国家难言民族复兴。因此，习近平才会说，两岸间长期存在的政治分歧，“不能一代代传下去”，必须探索“两制”的台湾方案，丰富和平统一实践。
在岛叔看来，这一提议具有很强的新意、弹性，也富含针对性和前瞻性，很有可能开启对台理论领域的思想解放，从而开启解决台湾问题的实际进程。
众所周知，“一国两制”框架本来是针对台湾设计的，但出于历史原因，首先在香港、澳门实践，并不一定完全适合台湾地区的实际情况，因而部分民众难以接受甚至是反对。对此，“习五条”指出，会“充分考虑台湾现实情况”，“充分吸收两岸各界意见和建议”——
其言下之意是，只要两岸坐下来谈，我们可以探索出一个跟“一国两制”港澳模式不太一样、有所区隔的“台湾版本”。
这也是此次“习五条”的最大亮点：郑重倡议两岸各政党、各界别推举代表性人士，就两岸关系和民族未来开展广泛深入的民主协商，就推动两岸关系和平发展达成制度性安排。只要是坚持一个中国原则的，无论是政党还是团体，交往都不存在任何障碍。
一方面，这可以看做是对“两制”台湾方案探讨的具体试水；另一方面，此项倡议将中国共产党和中国政府关乎两岸协商的主张，大大向前推进了一步。此前，正式的协商往往要经由两岸双方授权的特定民间团体，或是进行两部门的联系沟通，抑或是国共两党领导人直接会谈。
现在民进党在台上，他们不承认“九二共识”，这就导致了两岸协商的停摆。自1987年两岸隔绝状态结束、尤其是2008年以来，两岸在经济文化社会交往方面空前紧密，但大多数的两岸政治分歧没有得到解决。这方面的“短板”对于对台工作，对于台湾老百姓来理解大陆、理解大陆的方针政策，实际上也产生了很大的影响。
怎么办？
“习五条”给出了答案——只要坚持一个中国，两岸各党派、各界别代表人士可以进行民主协商。“台独”分子不愿意谈，或主张“维持现状”的人不愿意谈，那就尊重他们的意愿，不跟他们谈。
这就在推动两岸关系发展的道路上新开了一扇门，不至于总在僵局。
