韩国瑜。（图／取自韩国瑜脸书）
台湾《中国时报》刊文说，“韩流”兴起带动国民党大胜，也启动了国民党乃至于整个政坛的世代交替。论年纪，韩国瑜并不年轻，但他在整个选战中所展现的新思维，已经引发一场政治革命。
从过去几次经验来看，在地方选举大胜的政党，都会在接下来的台湾地区领导人选举中获胜，因此社会高度关注，在接下来的2020“大选”中，胜选机率甚高的国民党可能出线的人选。吴敦义自去年8月就任党主席，1年多来运筹帷幄，筹钱筹粮，没有功劳也有苦劳。但1124选举结果并非对国民党的肯定，而是对民进党的不信任，吴敦义最大的功劳在于慧眼提名韩国瑜，若吴敦义认为有此苦劳与功劳，就该天命归一，代表国民党参选2020年，那就太不了解民情民意了。
以“母猪说”的争议来看，虽然最后选民很理智地“怪吴敦义而不怪韩国瑜”，以致于韩国瑜和国民党没有因吴敦义的失言而 “赢赢赌，输输去”。吴敦义解释那是在非公开场合说的，但这是20年前的观念，现在人手一机，还有分“公开”、“不公开”吗？吴敦义看到台下听众拿手机对自己时，一点警觉都没有吗？
一时失言，道歉之后不是大事，但吴敦义与时代脱节的心态，则解释了为什么吴敦义一直得不到群众支持。民意其实已离吴敦义很远了，若吴敦义不放弃角逐，那就更要开大门走大路，建立公平的初选制度，大家比画真功夫；若吴敦义因为手握党机器，而想要复制一次“杨文科提名模式”，就未免把台湾人民看得太低了，必然被民意教训。
至于另外两颗经常被点名的太阳：马英九和朱立伦，历史已给了马英九一次机会，当过8年领导人，他应该学会放下，把机会留给年轻一代。朱立伦虽然还算年轻，但作风保守，不见深辟论述，对两岸的敏感问题总是回避，人们无法了解他的中心思想。朱立伦是盛世守成之才，而非乱世治政之雄，他缺乏韩国瑜那种可以激发人民跟随的豪情热血，而且2016年曾经失败过一次，他若想再逐大位，最大的敌人是他自己，得先把旧我打破，再铸新我，让民众了解他的核心理念与治国方向，才有可期。
