台湾《联合报》刊发社论说,两年多前,刚上任的蔡英文“从容自信”、语带柔软的文青腔调,叮嘱民进党同志要“谦卑,再谦卑”,对民众则畅谈如何“解决问题”。两年多后,原本“从容自信”的蔡英文消失了,她变得僵硬、好战、不安,而且阴郁。
尽管蔡英文把手伸进“五院”,主导了“完全执政”的每个可能角落,她的施政满意度依然从初上任的六成八跌到目前的三成,民众对她失望,对当局也失去信心,更担心台湾的未来。
蔡英文如何从那个让年轻人寄予期待的新领导人,变成今天阴郁、封闭、冷酷的领导人;如何沦为一个事必躬亲、凡事控制、耽溺扩权、绝不低头的领导者,实耐人寻味。
我们关注的,其实不是蔡英文个人的改变或其声望的升降;我们更在乎的是,台湾的当局机关、政党政治、权利制衡乃至目标在她的领导下,是否发生了无法弥补的伤害,以致退化为威权、霸道、挥霍无度的当局;同时,因社会不断撕裂倒退,而沦为发展中地区。
首先
看当局职能与“宪政体制”受到的威胁和扭曲。也许是蔡英文提名的偏颇,或者由于她对个别事件上的过度介入,已使得权力分立的“宪政”设计失去平衡。简言之,台立法机构因民进党团的强势主导及对“主政者”的百般配合,立法机构已无法对立法和预算发挥制衡功能;台监察机构则因一批新绿“监委”的恐怖平衡,变得难以有效运作。更严重的是,对于施政上屡屡发生的“违宪”争议,“大法官”则变得保守与退缩,屡屡回避应有的“释宪”工作,坐视“违宪”问题一再发生。
事实上,在蔡办和台行政机构之间,蔡英文“捞过界”插手人事权与决策权的情事,几已到了习以为常的地步。也因此,最近备受争议的台“促转会”、“党产会”与“中选会”,名义上都是受台行政机构监督的独立机构,却都是蔡英文提名并听命其指挥,完全破坏了体制及权责对应的原则。可悲的是,当这些独立机构的政治争议每每成为新闻焦点,相形之下,原应作为当局施政主力的台行政机构各部门,却几乎退居第二线,民众几乎看不到它们的作为,甚至不知道这些部门主管是谁。台当局机关部门如此“本末倒置”,如何可能正常领导台湾社会前进?