“台湾包袱铺，有苦说不出。”大家好，我是学生时代曾经梦想当校长，毕业之后写写文章上上网的迷你“海贼”中二仔～
有人要问了，为什么想当校长呢？这还需要解释么兄弟，上学那会儿你们怕老师还是怕家长？当然是怕老师啊，因为他们会请家长呗……在学校谁的权利最大？那自然是校长啊，因为他们能管着老师呗……最近听闻，隔壁“湾湾”那边的最高学府台湾大学也在选校长，结果貌似是一位名叫管中闵的仁兄脱颖而出，让二仔心心念念的“校长梦”又泡汤了（ps：请不要叫醒我～）……然而奇怪的是，虽然他成功当选，却没有在规定时间内接任，难道是出了什么意外吗？
据台湾“东森新闻云”报道，由于前台湾大学校长杨泮池任期届满，宣布不再续任，台大因此启动校长遴选机制，并于1月5日针对5位校长候选人周美吟、陈弱水、陈铭宪、张庆瑞、管中闵进行投票，结果由管中闵胜出，遴选委员会也宣布，下任台大校长由管中闵出任。那么问题来了，既然已经成功当选，为何又不尽快履职呢？别着急，咱们接着往下看……
在遴选结果出炉后，一连串的质疑如“暴风雨”般向管中闵席卷而来。据台湾《联合报》报道，在管中闵当选台大新校长后不久，先是被爆出除了学校教职之外，他还兼任台湾大哥大独立董事，遭人质疑身为台哥大副董的遴选委员蔡明兴，“有利益投票的嫌疑”；而后，民进党“立委”张廖万坚称管中闵与台湾暨南大学管理学院院长陈建良抄袭EMBA学生硕士论文。因此，多位民进党“立委”要求，“教育部”应该要求台大校长遴选委员会厘清疑义，否则不得进行后续聘任作业。
对此，台大校长遴选委员会表示，整个遴选过程都采用无记名投票的方式，“利益交换”的说法纯属臆测；另针对所谓“抄袭论文”一事，台大研究诚信办公室于1月26日召开会议，经校方搜集资料证实，该案并未涉及抄袭，因此不成立，台当局“教育部”应尽快通过其校长聘任。而台“教育部”27日却宣称，“遴选委员会认定部分，台大没清楚交代”。随后，台大校长遴选委员会召集人陈维昭于31日宣布，经遴选会再开会决议，管中闵校长当选资格并无疑义。然而，管中闵已确定无法赶上1日举办的台湾公立大学校长联合交接布达典礼。
