台湾《中国时报》27日社论指出，台湾华视权斗内幕曝光，外界才查知所谓“台独三台”的酝酿与成形，今天的公共电视争权夺利手法更跋扈霸道。台湾公共电视当年在民进党“党政军退出媒体”的理念下，由公共财政拨款，每年编列预算运作，耐人寻味的是，公广集团沦落至此，昔日“法相庄严”的媒体改革学者们，怎么全都噤声不语了呢？
社论指出，其中最令人非议的是昔日打压旺旺中时最狠的媒体改造学社，对这些丑态，只发表一篇客气到不行的声明，连最起码的记者会都省略。声明稿既不见批判亦不见指责，只是要求董事长陈郁秀说明总经理的任免过程与理由。这种软弱声明能发挥怎样的功用，连余天的告状都比它有效，只是害怕外界的指责，就弄个声明应付一下！
台湾华视身陷这种非驴非马、定位混乱的境地，甚至沦落成“独”派争相抢食之俎上肉的惨状，不正就是当年媒改学者推波助澜的结果？作为昔日的老三台之一，华视当年的内容产制与经营绩效其实不差，为了满足部分媒改学者要组“公广集团”，成绩原本亮丽的华视，就被硬生切割成半公视半商业台，既要符合公共化，又要有商业利润的“四不像”，绩效一落千丈。政党轮替后，“独”派势力更直接伸手华视瓜分利益，当年所谓的“公共化”，连最起码的摆饰功能都不复存在，昔日嚷嚷要公共化的学者，如今却不吭一声！
更该拿出来对比的，是当年那批反“旺旺中时”的媒改学者，这次目睹华视被政治黑手染指却是一片寂静，仿佛这档事根本没发生过！遥想昔日，旺旺中时媒体集团一度有意从外资手中收购中嘉系统台，并计划进一步加码投资以提升收视水准，部分以“媒改”为名的学者却硬指“中资介入”，更诬指会造成“媒体垄断”，甚至“言论集中化”，不少媒改学者借由撰文、记者会、连署等手段，对旺旺中时媒体集团进行无休止的围剿与批判，其中不乏难堪的人身攻击，最终这桩收购案胎死腹中。等于就是说，媒改学者的意识形态战争打赢了，台湾媒体产业创新的机会却流失了！
