台湾地区领导人蔡英文(图片来源：“中时电子报”)
【环球网综合报道】台湾地区领导人蔡英文接受媒体专访，针对大陆攻台的问题，声称“不能排除这个可能性”，还将大陆攻台问题的责任几乎全推给大陆是否“理性”，应对的方法端看台湾人民能否团结，台湾“中国文化大学”政治学系讲座教授陈一新23日在台湾“中时电子报”上撰文称，蔡英文此话不仅逃避责任，也有失领导人的高度。
陈一新认为，在大陆攻台问题上，蔡英文将责任推给大陆决策者是否理性，却将自己责任撇清得一干二净。显然，她的逻缉是单线思考，只要她继续“维持现状”，不触碰“法理台独”，大陆就拿她没辙。问题是，是否“理性”并非单方面决定。蔡英文认为没有逾越“法理台独”，北京却可能认为她鼓励各种“暗独”与“去中国化”就是为“法理台独”铺路，也难怪大陆“武统”的声浪近一年来甚嚣尘上。当蔡英文自以为陈仓暗渡、巧计得手之际，大陆领导人不无可能误判台湾下一步就可能冲破“法理台独”红线而“先下手为强”。
此外，有关于大陆决策者是否理性，也取决于台湾地区领导人是否相对理性。何况，一位领导人是否理性，不能以常理来判断，而是以是否争取到最大国家利益为准则。
陈一新称，更糟糕的是，在大陆攻台问题上，蔡英文好像将台湾的安危完全寄托在大陆决策者的理性，不仅显示台湾领导人自己没有“不恃敌之不来，恃吾有以待也”的本事，却只能倚赖对岸决策者的理性与善意，这不是“失格”是什么？
他又注意到，在问及两岸之间的谈判问题时，蔡英文的处境显然相当尴尬，说两岸之间有谈判无疑是公然说谎，说完全没有似乎又显得两岸关系很差，不符合她去年年底与记者茶会所说“两岸关系还不坏”的观点。因此，她只能说“双方还是有沟通的存在”。问题是，就算如此，沟通层级应不会很高，效果显然也不会很好，否则怎么两岸关系到如今还是这么糟糕？把层级不高又没什么成果的沟通，硬说成是“双方还是有沟通的存在”，显然也有失台湾领导人的高度。
至于蔡英文提到处理两岸关系的“三项关键”：“领导人有无坚定意志”、“政府有无抗压能力”、“人民是否团结”，陈一新认为，此话虽然不错，但从蔡英文口中说来，却全不是那个味道。她自认她有坚定的意志处理两岸关系，但是她给人民的印象却是要“力抗中国压力”，只是她所使用的方法不当。针对大陆观光客减少的压力，蔡英文要求台当局驻东南亚代表处滥发“旅游券”补贴东南亚来台的观光客，岂不是拿纳税人的钱开玩笑？
蔡英文称当局开展“新南向政策”与东南亚与南亚国家的经贸关系，就是政府向人民展示“力抗中国压力”。但陈一新表示，人民更想看到的是，“新南向政策”能不能带给台湾与这些国家洽签类似新加坡、新西兰“自由贸易协定”的机会？只有签订协议，台湾“5+2产业”的产品才会有出路，成天喊“抗压”却于台湾经贸丝毫无补。
他批评，蔡英文要求人民团结“力抗中国压力”，但她上任500多天以来，不断打压“在野党”与抗议的民众，又如何要求人民团结一致？这篇专访显示，蔡英文对大陆的敌意似乎愈来愈高，挑衅性愈来愈强，无助于两岸关系氛围的改善。
