蔡英文去年年终记者会移师军方所属中山科学研究院龙园园区举行，并安排中外媒体参观台湾自行研发的武器。尽管蔡英文强调，“两岸关系不会暴走、不会僵住、也不会走回在过去国民党威权时代，不相往来的老路。”军事议题却特别被凸显。对此，香港中评社发表评论称，和平诚可贵，没人愿意发生战争，绿营尤应思考，台湾究竟有多少人愿为“台独”而战？
蔡英文在记者会提到的“新三不”，两岸关系不会暴走、不会僵住，不会不相往来。第一不，操之在蔡，第二不和第三不，不是由她决定。这“三不”的后“二不”明显已落实不了。蔡自认没有暴走，大陆却视“去中国化”、“公投法”降低门槛、强硬推“促转”，乃至于侦办新党青年军压抑统派为踩红线。蔡到底有没“三不”，大陆显有不同看法。
第二，大陆官方对蔡英文“反一中”作为采取强硬态度，加上民间武统声浪四起，台美军事合作更加紧密。蔡当局日前也推出民进党执政后第一本“国防报告书”，强调大陆对台湾的军事威胁，同时不避讳把对美军购、军事合作等摊在台面上。日前并要求“国军”时刻严密监控大陆军机动态之外，要适时采取必要措施，有不示弱的意味。
第三则是国际因素。朝鲜和美国冲突一触即发，万一开战，整个东亚势必卷入，包括韩国、中国、日本，甚至台湾。蔡英文最近密集视察防务，未必只是因应两岸僵局，更多应是在为万一新韩战爆发作准备。1950年韩战爆发，意外让蒋介石稳住了在台湾的政权，若有新韩战，台湾会如何？对比中国的过去与现在，朝鲜半岛若起风云，蔡英文未必能如昔日的蒋介石坐收渔翁之利。民进党当局不会没有因应剧本，这议题自然也是国际间观察焦点。
不论是两岸因素或朝鲜半岛因素，台湾安全问题最重要的是，台湾究竟站哪个位置上。台湾要与美日捆绑，一旦区域有事，就是直接与大陆对撞，蔡英文最近多次重申“宁可百年无战事、不可一日无战备”，宣示做好准备。然而，她做好了准备，台湾民众是否也做好准备，愿意追随？是关键问题。
我们以台湾政党版图来分析，蔡英文2016大选拿到56%选票，这是民进党在台湾大选得票的极大化(陈水扁2000年得票39%、2004年50%)，这其中有多少百分比是愿为“台独”上战场的，值得怀疑。56%再扣掉支持“台独”，却不愿为之上战的青年，愿以生命捍卫“台独”的比例自然是低于五成，会低到哪里？很多台湾人心理有数，民进党应好好做个调查。
