肯尼亚特大跨境诈骗案中的台湾嫌犯被遣返大陆审判(图片来源：央视新闻)
【环球网综合报道】肯尼亚特大跨境电信诈骗案中的两名台湾籍主嫌在大陆遭法院“重判”15年，剥夺政治权利3年。台当局法务部门从案发之初就想引渡嫌犯回台审判，却一直未能“如愿”，两岸双方对审判权“各有坚持”。针对台湾人在第三国使用电话、手机诈骗大陆人，台湾到底有没有审判权的问题，台湾建源法律事务所所长、律师黄心贤24日在“中时电子报”上撰文表示，台湾民众就此事应换位思考，大陆为何非抓台湾骗子赴陆审判不可？
黄心贤表示，依《中华人民共和国刑法》第六条和第八条规定，在中华人民共和国领土内犯罪，或犯罪结果在领土内，以及人在其领土外对中国国民犯下最低本刑3年以上的罪，大陆都有审判权。
“肯尼亚案”台湾籍嫌犯诈骗大陆居民，诈骗金额超过人民币一亿元，在大陆是属10年以上重罪，依中华人民共和国的《刑法》规定，大陆司法机关有审判权限。
他又表示，回过头来看，台湾地区的“刑法”也有类似规定，犯罪行为或结果有一在台湾地区领域内者，台当局就有审判权，因为肯尼亚诈骗集团，有部分现金在台湾提领，如果被害人也有台湾人，台湾当局也有“审判权”;另外，2016年11月30日，台湾地区“刑法”增订对于台湾地区人民在境外从事跨境欺诈也有审判权限规定。
因此，在类似诈骗案件日益增加的当下，大陆及台湾地区司法有关“审判权冲突”亦将有增无减。本来依据双方所签订“海峡两岸共同打击犯罪及司法互助协议”第二章第六点之规定，两岸间对于刑事犯、刑事嫌疑犯实际上是有互相遣返的规定，这是建立在互信、互惠原则下，就各自的嫌犯互为遣返，接受审判。
然而，现在两岸关系紧张，台当局也仅能透过相关机关协商争取所谓的“司法审判权”，成效不佳，有目共睹。
最后，黄心贤表示，也许台湾民众应该另类思考的是：如果诈骗事件的骗子是大陆人，被骗的是弱势、孤苦的台湾人，而台湾当局又有能力将大陆骗子引渡到台湾受审时，我们会希望这些大陆骗子留在台湾接受审判，还是让这些人引渡回大陆接受审判。从这个角度思考，也许就可以了解，为何大陆一定要将台湾骗子抓到大陆审判。
