民进党“立委”管碧玲抛出应省思民进党与“时代力量”关系，民进党“立委”吴思瑶、罗致政说，“时力”过去在台“立法院”与民进党采竞争关系，2018县市议员选举，恐怕也是竞争大于合作。
民进党“立委”管碧玲17日深夜在脸书上表示，“时代力量”“立委”黄国昌罢免案的省思，是“时代力量”与民进党到底还是不是大绿和小绿？对两党都是要探究的课题。
吴思瑶18日表示，“时力”做为新兴政党，希望为社会带来一些改变，应当协助民进党从事很多社会改革的政策，但遗憾过去在“立法院”，“时力”要标榜自己的色彩，很多政策上没有与民进党并肩作战，这可能是“时力”求表现、心急，很可惜。
她说，改革无法一步到位，也无法凭一己之力完成，“时力”甚至与国民党站在一起，不利于社会改革，也影响后续选举的默契，希望不要急切标榜各自政党的色彩，因为政党间不只有选举合作，政策合作更重要。
谈到2018选举，吴思瑶认为，民进党是被动的，时力不断对外释放县市议员要提名54区，跟民进党在选票上是竞争的，现在民进党提名都还没拍板，但时力让这个局变成竞争大于合作。
有意参选新北市长的罗致政有相同的想法，认为“时力”与民进党目前在“立法院”是竞争多于合作，“时力”更极端的立场，与民进党区隔不同，双方没有太多合作的空间。
他说，2018选举“时力”准备大量提名县市议员候选人，从现实角度来说，也是竞争。
罗致政认为，县市长选举是一对一的选择，如果任何人要选，不是为了胜选，只是要让其他人不能当选，没有太大意义。
有意参选新北市长的民进党“立委”吴秉叡说，两党有的议题可以多合作、有些议题可以竞争，但无论要走上竞争或合作，都应多点沟通。
“时代力量”发言人李兆立说，“时代力量”作为支持进步本土价值的“在野党”，必须同时扮演好“支持改革”及“监督台当局”两种角色，在转型正义、非核家园及年金改革等重大议题上，绝对支持民进党；但蔡英文在选前承诺订定“最低工资法”，“时代力量”早在去年4月底就提出草案，台“行政院”迟迟没有动静，反而是短短一年内，两度硬推修“劳基法”，“时代力量”有不据理力争的道理吗？
他说，如果把监督议事曲解为与国民党站在一起，那国民两党屡次在“院会”连手否决“时代力量”有关“宪改”、同婚、庆富案的提案，又该如何解读？
李兆立说，“时代力量”作为一个政党，推出自己的候选人是责无旁贷，但选举目标始终就是边缘化国民党的席次，因此与任何目标相同的本土政党，永远保持合作空间。
