在“劳基法”战场上，国民党“立委”蒋万安在“卫环委员会”的“惊天一站”，让蓝营士气大振。在促转条例一役，他主张以“面对”代替党内其他人主张的 “私了”或 “力抗”，也展现不同作风。传闻蒋万安可能在台北市长一役挑战柯文哲，虽未确定，却也因此声势水涨船高。蒋万安的表现，固然为他个人赢得佳评，却也暴露了国民党扮演在野党角色仍流于老套，必须调整战略。
台湾联合报刊发文章说，不止蒋万安，蓝营女“立委”马文君在猎雷舰案也有出色的表现。马文君虽首度进入“国防委员会”，半年来却一再揭发该案关键性内幕，把弊情摊开在阳光底下。尽管关键证据在握，但她质询不愠不火，几分证据说几分话，表现稳重。相形之下，国民党因为忌惮马吴在此案中的角色，没有利用此议题全力发挥，显得可惜。
从“劳基法”到猎雷舰案，皆凸显国民党的问题在：计算太多，而是非太少。“劳基法”之役，国民党中央原本没有明显的战略计划，甚至一度传出党高层想要接受民进党的条件，用《促转条例》草案之搁置来交换蓝营对“劳基法”修法的支持。无论内情为何，显然国民党并未掌握民意的脉动，亦未认真对待；若非少数“立委”坚持，该法可能早就轻骑过关。
会出现这样状况，主要就是国民党仍未意识到自身的在野角色和战略位置，更未想到选民的期待，满脑子还是传统的协商、利益交换思维，才会错将战术考虑当成战略价值。缺乏核心价值，抓不住是非和民意，正是国民党迟迟无法再起的最大障碍。吴敦义和赖揆见面时，还对“劳基法”修法大加肯定，这教前线如何应战？同样的例子，也出现在“罢昌”事件上。国民党虽支持罢昌，却不愿拿出具体行动，仅说“授权地方党部处理”。想要两边讨好，结果就是两边都无法讨好。
国民党今年历经党代表、党主席、中常委、中央委员、地方党部主委等选举，可谓“邑斗不断”；但在党对党的“寇战”来说，却显得苍白无力。民进党施政，民怨重重，但外界却看不到国民党的努力，它当然无法因此加分。以劳基法之役为例，原本应带头冲锋陷阵的将领，或后方运筹帷幄的党中央，却差点成了党团征战的煞车阀；如此，当然只会削弱党内的战斗力量。
