民进党与“时代力量”的矛盾，是“冰冻三尺，非一日之寒”。早在2015年“立委”选举提名时，双方就曾闹得颇不愉快，蔡英文担心风头正盛的“时代力量”会在“不分区选举”部分大有斩获，严重侵蚀民进党的“政党票”利益，从而令民进党无法达成“立委过半”的战略目标，就践踏了选前与“时代力量”合作的承诺和誓言，倾全党“洪荒之力”来稳固“政党票”，甚至还声称“政党票多投‘时代力量’是浪费”，而最终使得“时代力量”在“不分区选举”部分功亏一篑，未能达成预订的目标。在本届“立法院”开议后，“朝野”“立委”以抽签决定所参加的委员会。“时代力量立委”不满意所抽得的财政、卫环、外事防务、教育文化、经济等五个委员会的席位，希望能与民进党交换交通、内政委员会，以便该党推动“反媒体垄断法”及“两岸协议监督条例”。但经“时代力量”主席黄国昌及该党“立法院”党团总召徐永明几次与民进党相关人士协商，结果都遭到拒绝，引发“时代力量”不满，痛批柯建铭。民进党籍“立委”也激烈反呛，种下了两党今后将会从“战友”演变为“敌人”的祸因。
虽然不少政媒两届人士早就认为，“时代力量”必然会与民进党分道扬镳，但当时还预测两党之间的矛盾冲突只是属于绿营内部的“人民内部矛盾”，基于两党的意识形态相同，而不会演变成“敌我矛盾”。然而，事态的发展却令人目瞪口呆，两党在“立法院运作规范及法案推动的认知上，如“两岸协议监督条例”、“一例一休”、 “民众年金”与“修宪”等议题上，立场严重对立，形同水火。事实已经证明，民进党当时在国民党溃不成军的情况下，低估了自己与“时代力量”在根本利益上的差异，因而酿成了“养虎为患”的后果。
实际上，民进党全面执政之后，其当务之急当然是落实选前的政治承诺与政策支票，因而蔡英文选择了某些不太激进的策略。比如，在两岸政策中标榜“维持现状”，“不刺激，不挑衅，零意外”。但没有“执政包袱”，而且其本质就是“左独”的“时代力量”，却老大不满意，于是就搞了不少政治小动作，“刺激”、“挑衅”蔡英文，包括抛出“两国论版”的“两岸协议监督条例”草案，黄国昌专程前往美国与“独派”大佬会晤等，正是“哪壶不开提哪壶”！在内政议题上，“时代力量”所主张的较为激进“造反有理”路线，与民进党再次执政后所提倡的“共识型改革”也发生了严重的冲突，尤其是反映在“年金改革”与“一例一休”等议题上。
显然，“时代力量”要走的，是民进党还是“在野党”时的道路，意图以全面冲撞与操作议题，来保持小党的主体性与能动性。这就与希望能相对稳定的民进党，产生扞格。这两天因为“立法院”卫环委员会火速审理“一例一休”部分条文修正草案，“时代力量”党团总召徐永明仿效在野时的民进党“立委”，持续占据发言台，从而引发了“时代力量”与民进党之间的严重冲突。而“时代力量”却有意利用新媒体，将之大肆炒作，以攉取年轻群体的支持，积累更多的与民进党抗衡、议价的筹码，以争取在明年地方选举中掠地攻城。实际上，“时代力量”已经在各地成立地方党部并积极物色参选人马，因为蔡英文民调没有起色而导致选情已经开始走下坡的民进党，在挫咧等！
