台湾“中央网络报”7日发表评论文章说，台当局行政机构负责人换人了，由台南市长赖清德接替林全。林全被视为是优雅下台，赖清德则是在背负翻转施政不满意度的期待中上台。实际上林全下、赖清德上已经传闻好几个月了，每当台当局行政机构被问及要调整时，都会以行程已排到年底来响应，赖清德对此则表示会将市长做好做满，如今看来都是骗人的话。既然能把诚信弃若敝履，又如何能把施政当一回事？
台当局领导人蔡英文在同意林全辞职后表示：林全是有风骨的人，不炒政策短线，不爱哗众取宠，所有的规划，都依照短中长程，按部就班来做；这一年多的期间，林全所率领的行政团队，推动五加二产业计划、能源改革、“转型正义”、“年金改革”、“前瞻基础”建设，以及“司法改革”；也将社会住宅、长期照顾、托育、空污整治、反毒、食安等政见，转化为具体的施政计划。既然有那么多的政绩，为何不留任呢？
稍有常识的人都知道，台行政机构负责人辞职是为了明年的县市长选举。然而只要台当局执政成绩好，地方选举也会因此而得利，所以没有理由在此时要让位给会选举的人来担任。若是行政机构的政绩如此之好，为何民众对于行政机构的施政不满意度却如此的高？难道各式各样的施政满意度民调都是假的吗？施政让老百姓无感，不能老是以“不炒政策短线”来搪塞。
当然这不是第一次有行政官员下台后，民进党人士表示惋惜之意。为“8.15”全台大停电负起政治责任而下台的台当局经济部门负责人及台湾“中油”董事长，在民进党民代的心目中却是“经济部门负责人聪明专业、真诚实在、勤奋工作，是对业务非常熟悉”、“有诚意、有能力改革台湾‘中油’公司，又肯直接面对争议的人才”。若是对业务如此熟悉、是人才，会让台湾的电力变得如此不堪一击吗？
民众对于蔡英文当局施政不满意度是真实的，否则民调的反映不会是如此。若非民众对于台当局行政机构的施政满意度持续低迷，且看不到翻转迹象，试问行政机构负责人需要换人吗？由此可知，再多的溢美之辞都无法掩盖施政不力的事实。若再多说，终究只是在凸显民进党与民意的距离而已。
