小英自取其辱
不得不说，陈水扁的保外就医、出席社会活动，蔡英文及民进党起着推波助澜的作用。自2008年被收押后，陈水扁就开始抗争。从假装“形同废人”到包尿布再到自杀，最终陈水扁得偿所愿，于2015年获得了保外就医的机会。
民进党当局上台后，扁阵营更是变本加厉，不断要求准许出席各种活动。台中监狱碍于“独”派压力，也多以“属于小区职能治疗、有益病情”为由放行。甚至在参加“凯达格兰基金会餐会小区职能治疗”活动前，陈水扁一度扬言拒绝申请，意欲直接北上，鸭霸态度有恃无恐。
可令人感到讽刺的是，被小英和民进党同事们庇护着的阿扁并没有向他们致谢。从陈水扁前不久的影片致辞中来看，他对蔡英文当局反而充满了贬低和批评。比如提及军公教时，阿扁称对军公教只有感激，千万不可将人家污名化，和军公教无情对立是不智的。这段话言词锋利，显然是直接对准力推年金改革的蔡英文而来。还有像“请问咱的政府让我讲话就会倒吗？”等表述，也都充斥着对执政当局不满的语气。
有岛内媒体评论称，陈水扁挑战的，其实不是台中监狱的红线，而是蔡英文的能耐，他最终想要的是“特赦”，不是当下受约束的“保外就医”。在笔者看来，蔡英文及民进党为了陈水扁的各种无理诉求保驾护航、百般辩解，无非是想要巩固绿营中的深绿派，尤其在民望低迷、中间选民信心皆失的情形下更是如此。所以陈水扁仿佛“吃定了”蔡英文，被帮忙还要“倒打一耙”；蔡英文也是咎由自取，两个人“一个愿打，一个愿挨”。
司法公正何在
对于阿扁嚣张的表现，除了部分“独派”人士表达了支持之意，一般民众和台湾舆论对此持批评态度。岛内舆论认为，陈水扁踩红线的做法破坏了台湾司法的公平正义，让当局和司法的公信力受到侵蚀。
在笔者看来，这样的观点有理有据。根据台湾“法务部”制定的《保外医治受刑人管理规则》第3条，“保外医治受刑人应遵守下列事项：…六、除维持日常生活及职业所必需外，未经监狱许可，不得从事与治疗显然无关之活动。”显然，阿扁违反了根据人民意志制定的法律法规，得亏他还有脸在餐会上喊“人民最大，人民万岁！”。
再让我们把时间镜头拉得远一点：2015年2月，高雄监狱曾发生暴动，6名受刑人夺枪挟持典狱长、戒护科长后提出三点要求，第一点就是质疑“陈水扁可以保外就医，其他重症者不行？”。可见，司法的判决、执行与否，每一细微都牵动人民对当局的信任。即便他们是犯错的“受刑人”。何况，如今的蔡英文当局还在以实现公平正义的目标推进司法改革，倘若任由陈水扁踩压红线、无视法律，那人民还有什么理由相信司法改革呢？
当然，不知是迫于舆论压力还是秉公执法的正义感使然，台中监狱对陈水扁的踩红线行为进行了回击。针对陈水扁出席活动坐上主桌的情况，台中监狱表示，已派员全程访视搜证，会对此进行评估。另对于阿扁申请5月22日到台南神学院参与蔡有全的追思礼拜，台中监狱不予批准，表示审酌参与活动对医疗无帮助，且已超出医疗的必要范围。
另外，审理陈水扁相关案件的法官也根据他近日的行为，考虑他可能有出庭就审能力，近期拟开传票，传唤扁到庭，确认是否重审停审的案件。
但是，这些行为能否具体落实，还要看蔡当局的态度是否坚决。如果能真正对陈水扁的挑衅动作进行约束，不听之任之，台湾司法公信力的重建尚存希望；否则，一旦陈水扁的闹剧被“合法化”，司法程序被政治交易所替代，那么这种公信力只能被消解殆尽，民众对蔡当局的信任度也将掉入万丈深渊。
